Ondrej Holzman Imepita zaidi ya miaka minne tangu Apple iliposababisha msukosuko kwa kubadilisha kiunganishi cha pini 30 kwenye iPhones zake na kuweka Mwanga mpya. Miaka michache ni kawaida kwa muda mrefu katika ulimwengu wa teknolojia, wakati ambao mabadiliko mengi, na hii pia inatumika kwa viunganisho na nyaya. Kwa hivyo sasa ni wakati wa Apple kwa mara nyingine tena kubadilisha kiunganishi kwenye kifaa kinachotumiwa na mamia ya mamilioni ya watu ulimwenguni kote?
Swali hakika sio la kinadharia tu, kwa sababu kweli kuna teknolojia kwenye eneo ambayo ina uwezo wa kuchukua nafasi ya Umeme. Inaitwa USB-C na tayari tunaijua kutoka kwa Apple - tunaweza kuipata kwenye MacBook i MacBook Pro ya hivi karibuni. Kwa hivyo, kuna sababu zaidi na zaidi kwa nini USB-C inaweza pia kuonekana kwenye iPhones na hatimaye, kimantiki, kwenye iPads pia.
Wale ambao walitumia iPhones karibu 2012 hakika wanakumbuka hype. Mara ya kwanza, watumiaji walipotazama bandari mpya chini ya iPhone 5, walikuwa na wasiwasi hasa na ukweli kwamba wangeweza kutupa vifaa vyote vya awali na vifaa ambavyo vilihesabiwa kwenye kiunganishi cha pini 30. Walakini, Apple ilifanya mabadiliko haya ya msingi kwa sababu nzuri - Umeme ulikuwa bora kwa kila kitu kuliko ile inayoitwa 30pin, na watumiaji waliizoea haraka.
Umeme bado ni suluhisho nzuri sana
Apple ilichagua suluhisho la umiliki kwa sababu kadhaa, lakini moja wapo ilikuwa dhahiri kwamba kiwango cha jumla katika vifaa vya rununu - wakati huo microUSB - haitoshi. Umeme ulikuwa na faida kadhaa, muhimu zaidi ambayo ni saizi yake ndogo na uwezo wa kuunganishwa kutoka upande wowote.
Sababu ya pili kwa nini Apple ilichagua suluhisho la wamiliki ilikuwa udhibiti wa juu wa vifaa kama hivyo na pia vifaa vya pembeni vilivyounganishwa. Mtu yeyote ambaye hakulipa zaka kwa Apple kama sehemu ya programu ya "Imetengenezwa kwa iPhone" hakuweza kutoa vifaa vyenye Umeme. Na ikiwa alifanya hivyo, iPhones zilikataa bidhaa ambazo hazijaidhinishwa. Kwa Apple, kiunganishi chake pia kilikuwa chanzo cha mapato.
Majadiliano kuhusu kama Umeme inapaswa kuchukua nafasi ya USB-C kwenye iPhones hakika haiwezekani kukuza kwa msingi kwamba labda Umeme hautoshi. Hali ni tofauti kidogo na ile ya miaka michache iliyopita, wakati kiunganishi cha pini 30 kilibadilishwa na teknolojia bora zaidi. Umeme hufanya kazi vizuri hata katika iPhone 7 ya hivi karibuni, shukrani kwa Apple ina udhibiti na pesa, na sababu ya mabadiliko inaweza kuwa ya kuvutia sana.
Jambo zima linahitaji kutazamwa kutoka kwa mtazamo mpana zaidi ambao haujumuishi tu iPhones, lakini pia bidhaa zingine za Apple na hata soko lingine. Kwa sababu mapema au baadaye, USB-C itakuwa kiwango cha umoja katika kompyuta nyingi na vifaa vya rununu, ambayo itawezekana kuunganisha na kuunganisha kila kitu kabisa. Baada ya yote, Apple mwenyewe nadharia hii haikuweza kuthibitisha zaidi, kuliko wakati alipoingiza USB-C kwenye MacBook Pro mpya mara nne moja kwa moja na hakuna kitu kingine chochote (isipokuwa jack ya 3,5mm).
USB-C inaweza isiwe na faida kubwa zaidi ya Umeme kama vile Umeme ilivyokuwa nayo juu ya kiunganishi cha pini 30, lakini bado ziko na haziwezi kupuuzwa. Kwa upande mwingine, kikwazo kimoja kinachowezekana kwa uwekaji wa USB-C kwenye iPhones kinapaswa kutajwa mwanzoni.
Kwa upande wa saizi, USB-C ni kubwa zaidi kidogo kuliko Umeme, ambayo inaweza kuwakilisha shida kubwa kwa timu ya wabunifu ya Apple, ambayo inajaribu kuunda bidhaa nyembamba zaidi. Tundu ni kubwa kidogo na kontakt yenyewe pia ni nguvu zaidi, hata hivyo, ikiwa utaweka nyaya za USB-C na Umeme kando, tofauti ni ndogo na haipaswi kusababisha mabadiliko makubwa na matatizo ndani ya iPhone. Na kisha zaidi au chini chanya tu huja.
Kebo moja ya kuwatawala wote
USB-C inaweza pia (hatimaye) kuunganishwa kwa pande zote mbili, unaweza kuhamisha kivitendo chochote na zaidi kupitia hiyo inafanya kazi na USB 3.1 na Thunderbolt 3, na kuifanya kiunganishi bora cha ulimwengu wote kwa kompyuta pia (tazama Faida mpya za MacBook). Kupitia USB-C, unaweza kuhamisha data kwa kasi ya juu, kuunganisha wachunguzi au anatoa za nje.
USB-C inaweza pia kuwa na mustakabali wa sauti, kwa kuwa ina usaidizi bora wa uwasilishaji wa sauti ya dijiti huku ikitumia nguvu kidogo, na inaonekana kuwa inaweza kuchukua nafasi ya jack ya 3,5mm, ambayo sio Apple pekee inayoanza kuondoa kutoka kwake. bidhaa. Na pia ni muhimu kutaja kwamba USB-C ni bidirectional, hivyo unaweza malipo, kwa mfano, wote MacBook iPhone na MacBook yenyewe na benki ya nguvu.
Muhimu zaidi, USB-C ni kiunganishi kilichounganishwa ambacho kitakuwa kiwango cha kawaida kwa kompyuta nyingi na vifaa vya rununu. Hii inaweza kutuleta karibu na hali inayofaa ambapo bandari na kebo moja hutawala kila kitu, ambayo kwa upande wa USB-C ni ukweli, na sio tu matamanio.
Ingekuwa rahisi zaidi ikiwa kwa kweli tungehitaji kebo moja tu ambayo inaweza kutumika kuchaji iPhones, iPads, na MacBooks, lakini pia kuunganisha vifaa hivi kwa kila mmoja, au kuunganisha diski, wachunguzi, na zaidi kwao. Kwa sababu ya upanuzi wa USB-C na watengenezaji wengine, haingekuwa ngumu sana kupata chaja ikiwa umeisahau mahali fulani, kwani hata mwenzako aliye na simu ya bei rahisi atakuwa na kebo inayohitajika. Ingemaanisha pia kwa matarajio kuondoa idadi kubwa ya adapta, ambayo inasumbua watumiaji wengi leo.
MagSafe pia ilionekana kuwa haiwezi kufa
Ikiwa USB-C haifai kuchukua nafasi ya suluhisho la wamiliki, labda hakutakuwa na chochote cha kujadili, lakini kwa kuzingatia ni kiasi gani Apple tayari imewekeza katika Umeme na ni faida gani inaleta, kuondolewa kwake hakika sio hakika katika siku za usoni. Kwa upande wa pesa kutoka kwa leseni, USB-C pia inatoa chaguzi sawa, kwa hivyo kanuni ya mpango wa Made for iPhone inaweza kuhifadhiwa angalau kwa namna fulani.
MacBook za hivi punde tayari zimethibitisha kuwa USB-C haiko mbali kwa Apple. Pamoja na ukweli kwamba Apple inaweza kujiondoa suluhisho lake, ingawa ni wachache wanaotarajia. MagSafe ilikuwa moja ya ubunifu bora wa kiunganishi ambao Apple ilitoa kwa ulimwengu katika daftari zake, lakini inaonekana kuwa imeiondoa kabisa mwaka jana. Umeme unaweza kufuata, kwani angalau kutoka nje, USB-C inaonekana kuwa suluhisho la kuvutia sana.
Kwa watumiaji, badiliko hili bila shaka lingependeza kutokana na manufaa na zaidi ya matumizi yote ya USB-C, hata kama ingemaanisha kubadilisha anuwai nzima ya vifuasi mwanzoni. Lakini sababu hizi zitakuwa halali kwa Apple kufanya kitu kama hiki tayari mnamo 2017?
Nakubali kabisa. Inaweza kuendana kikamilifu na falsafa ya Apple, i.e. unyenyekevu wa hali ya juu. Kwa bahati mbaya, sidhani kama hatua hii ina uwezekano mkubwa, kwani Apple ingekuwa tayari imetuma usbc. Kuongeza vifaa mara kwa mara ni jambo ambalo linathibitisha tu (airpods, penseli ...). Ni kweli kwamba umeme una manufaa machache, kama vile saizi ndogo au muundo bora au ulioshikana zaidi, lakini napenda kutoa vitu hivi kwa ajili ya kuunganisha viunganishi. Pia itafaidika waziwazi iPad Pro na uwezo wake wa kuchukua nafasi ya Kompyuta ikiwa Cook ataendelea kuikosea.
Nakubali pia. Kile ambacho sikubaliani nacho tena ni mabadiliko kutoka MagSafe hadi USB-C katika suala la kuchaji. Nadhani hiyo ni kiwango cha chini kama ng'ombe na ningependa kutoza kupitia MagSafe. Alihifadhi MacBook yangu mara nyingi na ikiwa kulikuwa na USB-C, yule maskini tayari amekufa.
Binafsi nilidhani ni kushuka daraja pia. Lakini kwa maoni yangu ni hatua nzuri kwa siku zijazo. Unaweza kupata kampuni inayotengeneza aina fulani ya kiunganishi cha sumaku cha USB-C. Inapatikana pia kwa iPhones.
MagSafe ni jambo zuri, lakini ni mara ngapi nimebadilisha kebo ya chaja na kiunganishi kipya kwa sababu tu utaratibu wa chemchemi kwenye anwani zilizomo ulienda tu.
Ikiwa macbooks wangetoa masaa hayo 10, haingekuwa shida na ningechaji tu nyumbani kwa usiku mmoja, ni kero kidogo kama hiyo, lakini nitavaa bandari ya sumaku. angalau nitaweza kuchagua upande ambao ninaweza kuchaji kompyuta ya mkononi. Lakini kinachoniudhi ni kutokuwepo kwa diode..
ndio, diode hiyo ni nzuri sana.
Hasara ya upunguzaji huo wa sumaku ni kwamba wanashikamana na ni machukizo.
Ndio...
Haifai kuchukua nafasi ya Kompyuta yako (na hakika sio desktop iliyojaa nyaya;) ), lakini ni shughuli.
Laptop ya 20k (bei ya iPad) ni, kwa kuzingatia kwake, kompyuta ya nyumbani inayobebeka ambapo hutafuna kwenye Mtandao, video au IM. Na ni nini tutasema uongo, iPad inaweza kufanya vizuri sana (ningesema kwamba leo wakati wa jungle karibu na vifaa vya SW na teknolojia katika Windows, kwa kweli, hata bora zaidi kwa wengi).
Ukweli kwamba mtu anakuambia utumie pikipiki badala ya gari, kwamba wataibadilisha, hakika itakuwa katika muktadha wa njia ya kufanya kazi, wakati ndio, ndivyo itakavyokuwa (pamoja na faida na hasara zake). Lakini hapana, gari halitachukua nafasi yako mbele ya baa :)
Nakubali, lakini nina nafasi kuhusu USB-C. Kwa maoni yangu, Umeme ni rahisi kwa mitambo, sugu zaidi kwa uharibifu wa mitambo. Ninapochomeka USB-C kwenye kompyuta, wakati mwingine ninahisi kuwa naweza kuvunja kituo kilicho kwenye kompyuta. Lakini unaweza kuzoea.
Hasa. Kiunganishi cha Mwangaza ni sugu zaidi kimitambo kuliko kiunganishi cha USB-C.
Ndio, lakini Apple pia inajiruhusu kuuza utoto na Umeme kama sehemu pekee ya unganisho la iPhone. Kwa hiyo hawana mipira kwenye iPad tena :) Sikumbuki njia mbadala ya USB-C (ni kweli, sikuitafuta kati ya watu wa Kichina wenye uwezo.
Niliona uokoaji wa kebo fulani katika USB-C kabla ya habari kutoka kwamba kebo moja ya USB-C inasaidia tu USB 2.0 lakini upitishaji kamili wa kuchaji, Thunderbolt 3 nyingine, USB-C 3.1 nyingine lakini haiwezi kutoa 100W. Kwa hivyo tena sio kebo moja, kiunganishi kimoja tu. Mpaka watengenezaji warekebishe hili, tutakuwa pale tulipo. Kwa hivyo, kwa sasa, kwa hakika kebo ya Umeme kwangu.
Kiunganishi pekee ni mwanzo mzuri sana :D
Kwa kweli hatukuweza kujali kidogo. Kwa urahisi, ikiwa tutaunganisha pembeni ya t3 kwa usbc, itakuwa polepole na kinyume chake. Ninaweka tu kitu ninachotaka kwenye shimo ninalotaka na nikiunganisha uwanja mkubwa au onyesho nitaona ni ipi niliyoiweka.
Lakini hiyo si kweli. Si kila sehemu ya pembeni ya Thunderbolt 3 inaweza kuchomekwa kwenye kila kiunganishi cha USB-C. Kwa mfano, macbook ya 12″ ina USB-C katika toleo la 1.0 pekee (5GB/s) bila mlango wa Radi, na kwa hivyo hakuna kifaa chenye mlango wa Radi kinachofanya kazi nayo.
Ah, nilidhani kwamba diski ingepunguza kasi ya upitishaji wake na onyesho "litapunguza" azimio.
Ikiwa una diski ya TB na ukiunganisha kwa kitu ambacho hakina mtawala wa TB, basi cable haina chochote cha kuzungumza. Ikiwa kiendeshi kitakuwa na kiolesura cha USB wakati huo huo, itakuwa kama unavyosema, kipimo data cha kinadharia cha 20GB/s ambacho TB kinaweza hakitatumika, lakini 10 au 5GB/s (kulingana na toleo la Kidhibiti cha USB, yenyewe na ikiwezekana USB 2.0).
Kwa hivyo, pembeni lazima iweze kutumia vidhibiti vyote viwili, TB na USB, ili iwe na uwezekano wa kutumia upeo wa juu wa nadharia na uwezekano mkubwa zaidi wa mawasiliano.
Zaidi ya hayo, hata si kweli (tazama dfx) moja kwa moja nje ya kisanduku kutoka kwa Apple :) Kebo ya nguvu ya MBPro ni USB 2.0, kwa hivyo ndio, kitu kilichounganishwa hatimaye kitawasiliana polepole zaidi (kwa mfano, kicheza portable), lakini pia labda. sio kabisa, tazama unganisho la MBPro- MBPro kwa uhamiaji.
Hasa. USB-C bado ni kuzimu. Haiwezekani kuhakikisha kuwa cable maalum itafanya kazi na vifaa viwili maalum. Ningependa kuwa na kiunganishi cha Umeme cha Apple cha iPhone na iPad, na nitabeba kebo moja au mbili za Umeme ili kuhakikisha kuwa ninaweza kuchaji iPhone yangu popote kupitia USB 2 au mlango wa USB-C.
Kwa maoni yangu, usb-c kwenye iPhones sio ya kweli kwa sababu ya saizi, ingefaa sana sasa na nadhani kupunguza zaidi vifaa vijavyo..
Kukonda ni hadithi maarufu ya mijini, haswa na Apple (hakika sio ile inayoisukuma kupita kiasi, kuna zingine kwa hiyo).
Lakini unapaswa kutambua kwamba muundo pia unabadilika ndani. Kwa iPhone 7, kwa mfano, ongezeko la Injini ya Taptic na kuhama kwa Nyumbani (mgongano unaofuata na jack).
Pia, upinzani ulioongezeka dhidi ya ingress ya uchafu na unyevu unahitaji nafasi yake mwenyewe. Na kadhalika.
Kuna vitu vingi zaidi katika simu (k.m. haptics, kamera ya IR, nk.) na wakati huo huo kuna shinikizo la kuonyesha kwa ufanisi zaidi: uwiano wa mwili. Inakwenda kinyume na kila mmoja na waathirika huanguka. Wa kwanza kugonga ni "mashimo" ya nje, i.e. inafaa na viunganisho. Wakati huo huo, unene wa kifaa haukuwa na budge hata inchi.
Labda ninakubaliana na yote yaliyo hapo juu, lakini bado kuna shinikizo la kukonda, ambayo haimaanishi kuwa ningekuwa na mizizi kwa gharama ya, kwa mfano, betri, ambayo hatimaye inatumika zaidi na ip7 (kwa kweli usikose jack). Mimi si mtaalam, lakini nadhani kukonda zaidi kutaruhusu onyesho la oled… (?)
Ni muhimu kutambua kukonda na kukonda:) Ikiwa eneo linakua (hapo awali, tulipokua kutoka kwa vifaa vya 3,5" hadi 5,7" ya kisasa), ukondefu ulihitajika kutokana na kupunguza kiasi cha kifaa. Baada ya yote, pedi/pedi ya leo ya 5,5″ inafaa zaidi mfukoni kuliko sehemu ya 4″ ya siku (kwa mfano, Desire Z yenye kibodi).
Hii bila shaka ililazimu mabadiliko katika mpangilio wa sehemu na muundo. Kitu kilianguka kama mwathirika (viunganishi vya zamani vya nguvu, inafaa, betri inayoweza kubadilishwa, nk). Katika diction hii, de facto kila mtu alifuata.
Kisha kukonda kama kipengele cha kubuni huonekana mara kwa mara leo. Ambapo matatizo mengine yamekutana, angalia kwa mfano jack haifai tena mipangilio fulani. Lakini kwa maoni yangu, kukonda sio tena kwenye ajenda leo. Nadhani mara ya mwisho Apple iliipunguza ilikuwa miaka mitatu iliyopita, sivyo? (Mambo).
Matangazo ya OLED. Sijui. Haionekani kuwa simu zilizo na onyesho la OLED kwa njia fulani ni nyembamba kuliko zile zilizo na LCD. ndio kwako Hata kwa TV, ni nyembamba tu, kwa sababu vifaa vya elektroniki vinapaswa kuwekwa mahali pengine, kwa hivyo kuna shida kadhaa za mahali pa kuziweka, lakini matokeo yake ni kwamba huna nafasi nyingi kwenye ukuta. Inahitaji pia kupozwa .... Ni nini kinachoenda kinyume na maendeleo ya sasa, HDR, yaani nguvu ya juu ya mionzi, yaani joto la juu la taka.
Unaweza kukubaliana na kifungu kutoka kwa maoni uliyopewa, lakini kuna baadhi ya buts.
Bado ningezingatia "Umeme zaidi ya 30pin katika kila kitu", ambayo sio kweli, 30pin inaweza kufanya LineOut, Umeme hauwezi. Kweli, leo na DAC ya nje ya kulazimishwa ni kweli "kutatuliwa".
Lakini USB-C kama kiunganishi ndio, makubaliano kamili, kama nambari ya mawasiliano. Kama inavyoonyeshwa na kesi ya usambazaji wa umeme (ambayo, kwa mfano, Google hushona), jambo hilo hakika halijatatuliwa (kiuhalisia). Na hicho ni kitu ambacho Apple-centric haipendi kabisa.
Hii inaunganishwa na mada ya MFi, ambayo ilielezewa hapa kwa njia ya monochromatic kama chanzo cha fedha. Ambayo bila shaka ni upuuzi. Tu kwa kuzingatia mada hapo juu.
Hii inazua swali la umbali gani uthibitishaji wa USB-C unawezekana. Nadhani inawezekana katika kiwango cha "hutoa teknolojia fulani", sio "ni nzuri kwa kampuni". Ningeshangaa ikiwa USB Consortium ingeruhusu programu ya MFi katika USB ambayo inaweza kujitenga na kiwango hicho.
Kwa maneno mengine, isipokuwa "kiunganishi kimoja cha kuwatawala wote", Apple haina sababu ya kutatanisha maisha na mpito.
Kwa maoni yangu, USB-C sio kiunganishi bora cha vitu kwenye mfuko wako, kwa sababu ina pini kwenye mpini katikati, kwa hivyo ni ngumu zaidi kusafisha. Apple, kwa upande mwingine, inasukuma umeme kwenye vifaa zaidi (AirPods, Penseli ya Apple, Kipanya cha Uchawi, Kibodi ya Apple), kwa hivyo sitashangaa ikiwa Apple, kama kawaida, ndiye alikuwa mtoro mkubwa zaidi na ndiye pekee wa kwenda naye. kiunganishi chake popote inapotaka. Hata sasa, kwa mfano, Beats Solo 3, ambayo kwa sababu sielewi kuwa na MicroUSB (WTF ??) - yote ni matamanio tu, lakini Apple inajulikana kwa ... kutupa punch kwa mawazo ya kutaka.
Natumai kwamba angalau Apple iko timamu na haitashambulia iPhones za USB-C.