Tomas Chlebek Toleo linalofuata la mfumo wa uendeshaji wa Macs linazungumziwa kama OS X na jina 10.12. Hivi majuzi, hata hivyo, kumekuwa na uvumi kwamba inaweza kuwa na alama mpya.
Leo, watu wengi hata hawatambui kuwa OS X inapaswa kurejelea toleo la kumi (X kama kumi la Kirumi) la mfumo wa uendeshaji wa Mac. Toleo lake la kwanza lilitolewa mnamo 1984 kwenye kompyuta ya Macintosh na lilijulikana kama "Mfumo". Tu kwa kutolewa kwa toleo la 7.6 ndipo jina "Mac OS" liliundwa. Jina hili lilianzishwa baada ya Apple kuanza kutoa leseni ya mfumo wake wa uendeshaji kwa watengenezaji wa kompyuta wengine pia, ili kutofautisha wazi mfumo wake wa kufanya kazi na wengine.
Mnamo mwaka wa 2001, Mac OS 9 ilifuatiwa na Mac OS X. Pamoja nayo, Apple ilijaribu kwa kiasi kikubwa kuboresha mfumo wake wa uendeshaji wa kompyuta. Iliunganisha teknolojia za matoleo ya awali ya Mac OS na mfumo wa uendeshaji wa NEXTSTEP, ambao ulikuwa sehemu ya ununuzi wa Jobs wa NEXT mwaka wa 1996.
Kupitia NEXSTSTEP, Mac OS ilipata msingi wa Unix, ambao unaonyeshwa na mabadiliko kutoka kwa nambari za Kiarabu hadi nambari za Kirumi. Mbali na mabadiliko makubwa kwenye msingi wa mfumo, OS X pia ilianzisha kiolesura cha kisasa cha mtumiaji kinachoitwa Aqua, ambacho kilibadilisha Platinamu ya awali.
Tangu wakati huo, Apple imeanzisha matoleo ya decimal tu ya Mac OS X. Mabadiliko makubwa zaidi ya majina yalitokea mwaka wa 2012, wakati Mac OS X ikawa tu OS X, na mwaka wa 2013, wakati paka kubwa katika majina ya toleo yalibadilisha maeneo ya hali ya Marekani. wa California. Hata hivyo, mabadiliko haya ni wazi hayakuambatana na mabadiliko yoyote makubwa katika mfumo wenyewe.
Mabadiliko makubwa yaliripotiwa kati ya "Mfumo 1" na "Mac OS 9" kama vile swichi za mifumo mingine ya faili au kuongezwa kwa kazi nyingi, na kati ya "Mac OS 9" na "Mac OS X" kuna tofauti kubwa katika msingi. Hizi zilichochewa na ukweli kwamba matoleo ya awali ya mifumo ya uendeshaji ya Apple yalikuwa hayatoshi kiteknolojia kuhusiana na mahitaji ya mtumiaji.
Pengine itakuwa ni ujinga kudhani kwamba mabadiliko hayo ya msingi katika msingi wa utendaji wa mfumo hayatatokea tena katika historia ya mifumo ya uendeshaji ya kompyuta ya Apple, lakini labda ni busara kabisa kutotarajia katika siku za usoni. OS X pia ilinusurika mabadiliko kutoka kwa vichakataji vya PowerPC hadi Intel mnamo 2005, mwisho wa uoanifu wa mfumo na vichakataji vya PowerPC mnamo 2009, na mwisho wa usaidizi wa usanifu wa 32-bit mnamo 2011.
Kwa hivyo kwa mtazamo wa uhamasishaji wa kiteknolojia, inaonekana kuwa haiwezekani kwamba toleo la "kumi na moja" la mfumo wa Macs linakuja hivi karibuni. Mazingira ya mtumiaji pia yamebadilika mara nyingi, mara kadhaa kwa kiasi kikubwa, tangu toleo la kwanza la OS X, lakini haijawahi kuhamasisha mpito kwa lebo mpya.
Kwa sasa, inaonekana kwamba ikiwa mfumo wa uendeshaji wa kompyuta wa Apple utaacha kuitwa OS X, haitakuwa kwa sababu ya mabadiliko ya teknolojia au mwonekano wake.
Kwa mfano, mabadiliko yaliyotajwa katika kutaja matoleo yake, wakati paka wakubwa walibadilishwa kuwa maeneo huko California, inazungumza dhidi ya mabadiliko ya karibu kutoka kwa OS X hadi kitu kingine. Craig Federighi, mkuu wa programu wa Apple, akianzisha OS X Mavericks alitaja, kwamba mfumo mpya wa kumtaja wa toleo la OS X unapaswa kudumu angalau miaka kumi zaidi.
Kwa upande mwingine, kumekuwa na angalau ripoti mbili hivi karibuni ambazo zinaweza kuonyesha kuwa OS X itabadilika kuwa macOS.
Mwanablogu John Gruber akiwa na mazungumzo baada ya kuanzishwa kwa Apple Watch, aliuliza Phil Schiller, mkuu wa masoko wa Apple, kuhusu jina la mfumo wa uendeshaji wa saa, watchOS. Hakupenda herufi ndogo mwanzoni mwa jina. Schiller kwake alijibu, kwamba kulingana na yeye inafanya kazi vizuri sana na kwamba Gruber anapaswa kusubiri majina mengine ambayo yatakuja katika siku zijazo na ambayo yamekuwa chanzo cha hisia nyingi kwa Apple.
Katika siku zijazo, kulingana na Schiller, maamuzi kama hayo yatathibitisha kuwa kweli. watchOS iliitwa jina la ufunguo sawa na iOS, na nusu mwaka baadaye Apple ilianzisha mfumo mwingine wa uendeshaji, wakati huu kwa kizazi cha nne cha Apple TV, kilichoitwa tvOS.
Ripoti ya pili ilionekana mwishoni mwa Machi mwaka huu, wakati msanidi programu Guilherme Rambo aligundua jina "macOS" kwa jina la faili moja ya mfumo, ambayo ilikuwa na jina tofauti katika matoleo ya awali ya mfumo. Ripoti ya awali ilisema kuwa mabadiliko yalitokea kati ya matoleo ya 10.11.3 na 10.11.4, lakini ikawa kwamba faili hiyo hiyo, iliyopewa jina sawa inapatikana pia kwenye kompyuta zinazoendesha toleo la zamani la OS X, na tarehe ya kuundwa ya Agosti 2015.
Pia kubishana dhidi ya umuhimu wa ripoti hii kwa kubadili jina kwa mfumo wa uendeshaji wa kompyuta ya Apple ilikuwa tafsiri ya jina, kulingana na ambayo "macOS" hutumiwa mara nyingi na watengenezaji ili kurahisisha kuvinjari kati ya majukwaa ya Apple ambayo yamepewa jina la ufunguo huo. .
Ikiwa kuna ushahidi wa hii au la, ikiwa jina "OS X" lingekufa, kuna uwezekano mkubwa wa kufanya hivyo kwa kupendelea jina "macOS" kutokana na mifumo mingine. Hata hivyo, bado ni kweli kwamba motisha pekee halali sasa inaonekana kuwa manufaa rahisi, au mshikamano mkubwa katika kutaja mifumo ya Apple.
Mwanablogu na mbuni Andrew Ambrosino kimsingi anathibitisha dhana hii katika nakala yake "macOS: Ni wakati wa kuchukua hatua inayofuata". Katika utangulizi, anaandika kwamba baada ya miaka kumi na tano ya mabadiliko ya OS X ni wakati wa mapinduzi katika mfumo wa macOS, lakini kisha anawasilisha wazo ambalo lina maoni kadhaa ya kimsingi, lakini kwa mazoezi yanaonekana kama marekebisho madogo, ya mapambo. kwa aina ya sasa ya OS X El Capitan.
Mawazo matatu ya msingi ya dhana yake ni: muunganisho wa mifumo yote ya uendeshaji ya Apple, mfumo mpya wa kuandaa na kufanya kazi na faili na kusisitiza kipengele cha kijamii cha mfumo.
Muunganisho wa mifumo yote ya uendeshaji ya Apple inapaswa kumaanisha kuleta macOS karibu na wengine, ambayo tayari inashiriki msimbo wa msingi wa chanzo, juu yake kuna vipengele vya kawaida kwa jukwaa lililotolewa na kiolesura cha mtumiaji kilichoboreshwa kwa aina ya msingi ya mwingiliano na mfumo uliopewa. Kwa Ambrosino, hii inamaanisha utumizi thabiti zaidi wa mkakati wa "Rudi kwenye Mac" ambao ulionekana mara ya kwanza kwenye OS X katika toleo la Simba. macOS ingepata programu zote ambazo Apple ilitengeneza kwa iOS, kama vile Habari na Afya.
Dhana ya Ambrosin ya mfumo unaoingiliana zaidi wa kufanya kazi na faili, unaozingatia mahitaji maalum ya muda ya mtumiaji, inachukuliwa kutoka kwa kampuni ya Upthere. Hii huondoa mpangilio wa kihierarkia wa faili kwenye folda katika viwango vingi. Badala yake, huhifadhi faili zote kwenye "folda" moja na kisha kuzipitia kwa kutumia vichungi. Ya msingi ni picha na video, muziki na nyaraka. Mbali nao, kinachojulikana kama "Loops" kinaweza kuundwa, ambacho kimsingi ni vitambulisho - vikundi vya faili vilivyoundwa kulingana na vipimo fulani, vilivyowekwa na mtumiaji.
Faida ya mfumo huu inapaswa kuwa shirika bora ilichukuliwa kwa njia ya sisi kufanya kazi na faili, ambapo faili moja inaweza kuwa katika makundi kadhaa, kwa mfano, lakini kwa kweli ni mara moja tu katika hifadhi. Walakini, Mpataji wa sasa anaweza kufanya vivyo hivyo, haswa kupitia vitambulisho. Kitu pekee ambacho dhana ya Juu ingebadilika itakuwa uwezo wa kuhifadhi faili kwa mpangilio bila kuongeza zingine zozote.
Wazo la tatu ambalo Ambrosino anaelezea katika makala yake labda linavutia zaidi. Inahitaji ujumuishaji bora wa mwingiliano wa kijamii, ambao aina ya sasa ya OS X haihimizi sana. Kwa vitendo, hii itaonyeshwa hasa na kichupo cha "Shughuli" katika kila programu, ambapo shughuli za marafiki wa mtumiaji husika zinazohusishwa na programu husika zitaonyeshwa, na aina mpya ya programu ya "Anwani", ambayo ingeonyesha yote. shughuli inayohusishwa na kompyuta ya mtumiaji aliyepewa kwa kila mtu (mazungumzo ya barua pepe, faili zilizoshirikiwa, albamu za picha, nk). Walakini, hata huu haungekuwa uvumbuzi wa kimsingi zaidi kuliko yale yaliyoonekana kati ya matoleo ya kumi ya OS X.
OS X inaonekana imeingia katika awamu ya kushangaza. Kwa upande mmoja, jina lake hailingani na mifumo mingine yote ya uendeshaji ya Apple, ni kazi bora kuliko wenzao wa simu na televisheni, wakati huo huo hawana baadhi ya vipengele vyao. Uzoefu wake wa mtumiaji pia hauendani kwa kiasi fulani ikilinganishwa na mifumo mingine ya uendeshaji ya Apple kwa njia kadhaa.
Kwa upande mwingine, kuashiria kwa sasa kumeanzishwa sana na uundaji wake unahusishwa na mabadiliko ya kimsingi ambayo inaweza kuzungumzwa sio kama toleo la kumi la Mac OS, lakini kama enzi nyingine ya Mac OS. Kuhusu enzi ambayo "decimalness" inatokana zaidi na ile nambari kumi ya Kirumi kuliko ukweli kwamba "X" katika jina inaelekeza kwenye msingi wa Unix.
Swali muhimu linaonekana kuwa ikiwa mfumo wa uendeshaji wa Mac utasonga karibu au zaidi kutoka kwa iOS na zingine. Bila shaka, si lazima kuchagua tu kati ya chaguzi hizi mbili, na jambo la kweli zaidi itakuwa kutarajia aina fulani ya mchanganyiko wao, ambayo inatokea sasa. iOS inazidi kuwa na uwezo zaidi na zaidi, na OS X inachukua polepole lakini kwa hakika kuchukua vipengele vya iOS.
Mwishowe, inaleta maana sana kulenga bidhaa kama iPad Air na MacBook kwa watumiaji walio na mahitaji ya chini zaidi, iPad Pro na MacBook Air kwa watumiaji wanaohitaji kiasi, na MacBook Pro, iMac na Mac Pro kwa mahitaji zaidi na hata wataalamu. . iPad Air na Pro na MacBooks na MacBook Airs zinaweza kuunganishwa zaidi ili kuunda wigo sawa wa uwezo kutoka wa hali ya juu hadi wa hali ya juu.
Hata tafsiri kama hiyo, hata hivyo, haifuati hali ya sasa ya toleo la programu ya Apple na vifaa, kwani mara nyingi inaonekana kuwa inaunda bidhaa zenye uwezo zaidi na labda zenye nguvu zisizo za lazima kwa watumiaji wa kawaida na kwa kiasi fulani kusahau mahitaji ya wataalamu wa kweli. Katika wasilisho la mwisho la bidhaa mwishoni mwa Machi, iPad Pro ilizungumzwa kama kifaa kinachowakilisha mustakabali wa shukrani za kompyuta kwa uwezo wake mkubwa wa utendakazi. MacBook ya inchi 12 pia inazungumziwa kama maono ya siku zijazo za kompyuta, lakini kwa sasa ni kompyuta yenye nguvu kidogo zaidi ya Apple. Lakini labda huu ni mjadala tofauti kidogo kuliko yale ambayo yalikuwa mada ya nakala hii.
Ikiwa tunarudi kwenye swali la nini kitatokea kwa kumtaja OS X, tunatambua kwamba hii ni mada inayoweza kupigwa marufuku na inayoweza kuwa ngumu. Ni wazi, hata hivyo, kwamba mfumo nyuma ya kumtaja bado ni katikati ya majadiliano kuhusu Apple, na tunaweza kubashiri juu ya mustakabali wake, lakini tunapaswa (labda) kuwa na wasiwasi.
Asante kwa makala nzuri?
Ninatumai sana kuwa toleo hili litaleta ongezeko lililoahidiwa la kasi ya mfumo, kwa sababu ikiwa kitu chochote El Capitan kimeshindwa, hii ndio.
Natamani wangerudisha mfumo katika uimara na kasi yake ya awali... Badala yake tuna toleo jipya na jipya la ubora duni kila mwaka.
Makala nzuri sana na asante kwa hilo.
Labda MacBook inazungumziwa kama kompyuta ya siku zijazo haswa kwa sababu ndiyo ya polepole zaidi… lakini haungeijua kazini. Najua, inaonekana paradoxical. Ni kompyuta ya kwanza ambapo sijali nambari za vigezo vya kiufundi. Nilibadilisha MacBookPro 13 nayo na wow - sio polepole kuliko wao. Apple inataka teknolojia yake itazamwe kupitia usanifu na mtindo, sio nambari na teknolojia.
*Ni* polepole katika maisha halisi.
Ulisema nini hasa? Kulingana na wewe, kauli ya pili inakanusha kauli ya kwanza. Baadhi ya mionekano ya kibinafsi sio kigezo cha kupima kasi ya kompyuta...
Nakala nzuri, hakuna haja ya kutoa maoni juu ya yaliyomo, kila kitu kimejibiwa.
Makala nzuri! Asante
"mabadiliko kutoka kwa nambari za Kilatini hadi nambari za Kirumi yanarejelea nini" ??
Labda ulimaanisha mpito kutoka nambari za Kiarabu hadi nambari za Kirumi.
Kweli, sikugundua kuwa tuna alfabeti ya Kilatini, lakini nambari za Kiarabu :-) Asante kwa ukumbusho, thabiti.
Kwa mara nyingine nakala ambayo mtu aliifikiria na hakuinakili tu, kama ilivyo kawaida siku hizi, haswa na mashindano. Asante.