Ondrej Holzman Apple ilifungua kesi wiki iliyopita dhidi ya Qualcomm, msambazaji wa chip za mtandao wake, ikitaka $1 bilioni. Ni kesi ngumu inayohusisha teknolojia isiyotumia waya, mirahaba na makubaliano kati ya Qualcomm na wateja wake, lakini pia inaonyesha kwa nini, kwa mfano, MacBooks hazina LTE.
Qualcomm hupata mapato mengi kutoka kwa utengenezaji wa chip na ada za leseni, ambayo ina maelfu katika jalada lake. Katika soko la hataza, Qualcomm ndiye anayeongoza katika teknolojia za 3G na 4G, ambazo hutumiwa kwa viwango tofauti katika vifaa vingi vya rununu.
Watengenezaji hawanunui tu chips kama hizo kutoka kwa Qualcomm, lakini pia wanapaswa kuzilipa kwa ukweli kwamba wanaweza kutumia teknolojia zake, ambazo kwa kawaida ni muhimu kwa utendakazi wa mitandao ya rununu. Kinachoamua katika hatua hii ni ukweli kwamba Qualcomm hukokotoa ada za leseni kulingana na jumla ya thamani ya kifaa ambamo teknolojia yake iko.
iPhones za gharama kubwa zaidi, ndivyo pesa nyingi kwa Qualcomm
Katika kesi ya Apple, hii ina maana kwamba gharama kubwa zaidi iPhone yake au iPad, zaidi Qualcomm itatoza. Ubunifu wowote, kama vile Touch ID au kamera mpya zinazoongeza thamani ya simu, lazima ziongeze ada ambayo Apple inapaswa kulipa kwa Qualcomm. Na mara nyingi pia bei ya bidhaa kwa mteja wa mwisho.
Hata hivyo, Qualcomm hutumia nafasi yake kwa kutoa fidia fulani ya kifedha kwa wateja ambao, pamoja na teknolojia zake, pia hutumia chips zake katika bidhaa zao, ili wasilipe "mara mbili". Na hapa tunakuja kwa nini Apple inashtaki Qualcomm kwa dola bilioni moja, kati ya mambo mengine.
Kulingana na Apple, Qualcomm iliacha kulipa "punguzo hili la robo" msimu uliopita na sasa inadaiwa Apple dola bilioni moja. Walakini, punguzo lililotajwa hapo juu linahusishwa na masharti mengine ya kimkataba, kati ya ambayo ni kwamba wateja wa Qualcomm kwa kurudi hawatashirikiana katika uchunguzi wowote dhidi yake.
Mwaka jana, hata hivyo, Apple ilianza kushirikiana na Tume ya Biashara ya Marekani FTC, ambayo ilikuwa inachunguza mazoea ya Qualcomm, na hivyo Qualcomm iliacha kulipa punguzo kwa Apple. Uchunguzi sawa na huo ulifanyika hivi majuzi dhidi ya Qualcomm nchini Korea Kusini, ambapo ilitozwa faini ya dola milioni 853 kwa kukiuka sheria ya kupinga uaminifu na kuzuia ushindani kupata hati miliki zake.
Bili katika mabilioni
Kwa miaka mitano iliyopita, Qualcomm imekuwa muuzaji pekee wa Apple, lakini mara tu mkataba wa kipekee ulipoisha, Apple iliamua kutafuta mahali pengine. Kwa hiyo, chips sawa za wireless kutoka Intel zinapatikana karibu nusu ya iPhone 7 na 7 Plus. Hata hivyo, Qualcomm bado inatoza ada zake kwa sababu inadhania kuwa chipu yoyote isiyotumia waya hutumia hataza zake nyingi.
Walakini, baada ya Korea Kusini, mkakati wa faida wa Qualcomm na ada za leseni pia unashambuliwa na FTC ya Amerika na Apple, ambayo kampuni kubwa kutoka San Diego haipendi. Biashara na ada ya leseni ni faida zaidi kuliko, kwa mfano, uzalishaji wa chips. Wakati kitengo cha mrahaba kilichapisha faida ya kabla ya ushuru ya $ 7,6 bilioni kwa mapato ya $ 6,5 bilioni mwaka jana, Qualcomm iliweza kutengeneza "pekee" $ 1,8 bilioni kwa mapato ya zaidi ya $ 15 bilioni katika chips.
Qualcomm inatetea kwamba mazoea yake yanapotoshwa tu na Apple ili iweze kulipa kidogo kwa teknolojia yake muhimu. Mwakilishi wa kisheria wa Qualcomm, Don Rosenberg, hata alishutumu Apple kwa kuchochea uchunguzi wa udhibiti dhidi ya kampuni yake duniani kote. Miongoni mwa mambo mengine, FTC sasa haina furaha kwamba Qualcomm ilikataa Intel, Samsung na wengine ambao walijaribu kujadili masharti ya leseni moja kwa moja nayo ili waweze pia kutengeneza chips za simu.
Baada ya yote, hii ndiyo mbinu ambayo Qualcomm bado hutumia, kwa mfano, katika mahusiano na Apple, wakati haijadili ada ya leseni moja kwa moja nayo, lakini na wauzaji wake (kwa mfano, Foxconn). Apple hujadili tu baadaye kandarasi za kando na Qualcomm, inapolipwa punguzo lililotajwa hapo juu kama fidia ya ada ambazo Apple hulipa kwa Qualcomm kupitia Foxconn na wasambazaji wengine.
MacBook yenye LTE itakuwa ghali zaidi
Mkurugenzi Mtendaji wa Apple Tim Cook alisema kuwa hakika hatafuti kesi kama hizo, lakini kwa upande wa Qualcomm, kampuni yake haikuona njia nyingine zaidi ya kufungua kesi. Kulingana na Cook, mirahaba sasa ni kama duka linalokutoza kwa kochi kulingana na nyumba uliyoiweka.
Mkurugenzi Mtendaji wa Apple Tim Cook kwenye kesi ya Qualcomm: "Ilikuwa uamuzi wa mwisho, lakini hatukuona njia nyingine yoyote. Walitaka pesa nyingi bila sababu. pic.twitter.com/zuwSSzUb10
- Jablíčkář.cz (@Jablickar) Februari 1, 2017
Haijabainika jinsi kesi hiyo itakavyoendelea zaidi na ikiwa itakuwa na athari yoyote kwa tasnia nzima ya rununu na teknolojia. Walakini, suala la ada za leseni linaonyesha sababu moja kwa nini, kwa mfano, Apple bado haijajaribu kuandaa MacBook zake na chips za rununu kwa mapokezi ya LTE. Kwa kuwa Qualcomm hukokotoa ada kutoka kwa bei ya jumla ya bidhaa, hii itamaanisha malipo ya ziada kwa bei za juu tayari za MacBooks, ambazo mteja bila shaka atalazimika kulipa angalau kwa sehemu.
MacBook zilizo na slot ya SIM kadi (au siku hizi zilizo na kadi ya mtandao iliyounganishwa) zimezungumzwa mara kwa mara kwa miaka kadhaa. Ingawa Apple inatoa njia rahisi sana ya kushiriki data ya rununu kwa Mac kutoka kwa iPhone au iPad, kutolazimika kupitia jambo kama hilo mara nyingi kunaweza kutumika zaidi kwa watumiaji wengi.
Ni swali la jinsi mahitaji yatakuwa ya juu ya mfano huo, lakini kompyuta sawa au mahuluti (kompyuta kibao / daftari) yenye uunganisho wa simu ya mkononi yanaanza kuonekana kwenye soko, na itakuwa ya kuvutia kuona ikiwa wanapata msingi. Kwa mfano, kwa watu ambao wako safarini kila wakati na wanahitaji mtandao kwa kazi, suluhisho kama hilo linaweza kuwa rahisi zaidi kuliko kutoa iPhone kila wakati kupitia hotspot ya kibinafsi.
