Ondrej Holzman Jumanne iliyopita, kesi kuu kati ya makampuni mawili makubwa ya teknolojia - Apple na Samsung - ilipamba moto kwa mara ya pili. Kitendo cha kwanza, ambacho kilikamilika zaidi ya mwaka mmoja uliopita, kilihusu hasa nani alikuwa anaiga nani. Sasa sehemu hii tayari imesafishwa na pesa inashughulikiwa ...
Samsung itashindwa kifedha. Tayari mnamo Agosti mwaka jana, baraza la majaji tisa liliunga mkono Apple, ikishikilia malalamiko mengi ya hati miliki dhidi ya Samsung na kuipa kampuni ya Korea Kusini. faini ya dola bilioni 1,05, ambayo ilipaswa kwenda kwa Apple kama fidia ya uharibifu.
Kiasi hicho kilikuwa kikubwa, ingawa awali Apple ilidai zaidi ya dola bilioni 1,5 zaidi. Kwa upande mwingine, Samsung pia ilijitetea na kudai fidia ya dola milioni 421 katika madai yake ya kupinga. Lakini hakupata chochote.
Walakini, suala zima lilikua ngumu mnamo Machi. Jaji Lucy Kohová aliamua kwamba kiasi cha fidia itabidi kihesabiwe upya na kiasi cha awali kupunguzwa kwa $450 milioni. Kwa sasa, Samsung bado inapaswa kulipa dola milioni 600, lakini tu wakati jury mpya, ambayo imeketi sasa, itaamua ni kiasi gani kitakuwa.
Aliweka seva ili kupata wazo bora la kile kinachotokea na kutatuliwa katika chumba cha mahakama CNET baadhi ya taarifa za msingi.
Mzozo wa awali ulikuwa unahusu nini?
Mizizi ya vita kubwa ya mahakama ilianza 2011, wakati Apple ilifungua kesi yake ya kwanza dhidi ya Samsung mwezi Aprili, ikiishutumu kwa kunakili mwonekano na kazi ya bidhaa zake. Miezi miwili baadaye, Samsung ilijibu kwa kesi yake yenyewe, ikidai kwamba Apple pia ilikuwa inakiuka baadhi ya hataza zake. Hatimaye mahakama iliunganisha kesi hizo mbili, na zilijadiliwa kwa karibu mwezi mzima wa Agosti mwaka jana. Ukiukaji wa patent, malalamiko ya antitrust na kinachojulikana mavazi ya biashara, ambayo ni neno la kisheria la kuonekana kwa bidhaa, ikiwa ni pamoja na ufungaji wake.
Wakati wa kesi ya zaidi ya wiki tatu, kiasi kikubwa sana cha hati na ushahidi mbalimbali kiliwasilishwa huko San Jose, California, mara nyingi kufichua habari ambazo hazikufichuliwa hapo awali kuhusu kampuni hizo mbili na siri zao. Apple ilijaribu kuonyesha kuwa kabla ya iPhone na iPad kutoka, Samsung haikutengeneza vifaa sawa. Raia hao wa Korea Kusini walikabiliana na hati za ndani zilizoonyesha kuwa Samsung ilikuwa ikifanya kazi kwenye skrini ya kugusa yenye skrini kubwa ya mstatili muda mrefu kabla ya Apple kuja nazo.
Uamuzi wa jury ulikuwa wazi - Apple ni sawa.
Kwa nini jaribio jipya liliamriwa?
Jaji Lucy Koh alihitimisha kuwa mwaka mmoja uliopita, jury ilikosea kuhusu kiasi ambacho Samsung inapaswa kulipa Apple kwa ukiukaji wa hataza. Kulingana na Kohová, kulikuwa na makosa kadhaa ya jury, ambayo, kwa mfano, ilihesabu muda usiofaa na kuchanganya ruhusu za mfano wa matumizi na hataza za kubuni.
Kwa nini jury ilikuwa na wakati mgumu kuhesabu kiasi hicho?
Wanachama wa jury walitengeneza waraka wa kurasa ishirini ambapo walipaswa kutofautisha ni vifaa gani vya makampuni hayo mawili vilikiuka hakimiliki zipi. Kwa kuwa Apple ilijumuisha idadi kubwa ya vifaa vya Samsung katika kesi hiyo, haikuwa rahisi kwa jury. Katika kesi mpya, jurors itabidi kuunda hitimisho la ukurasa mmoja.
Je, jury itaamua nini wakati huu?
Sehemu ya kifedha tu ya kesi hiyo sasa inangojea jury mpya. Tayari imeamuliwa nani alinakili na jinsi gani. Apple inadai kwamba ikiwa Samsung haitoi bidhaa sawa, watu wangekuwa wakinunua iPhone na iPad. Kwa hivyo itahesabiwa ni pesa ngapi Apple ilipoteza kwa sababu ya hii. Kwenye hati ya ukurasa mmoja, jury itahesabu jumla ya kiasi ambacho Samsung inadaiwa Apple, na pia kuvunja kiasi cha bidhaa za kibinafsi.
Mchakato mpya unafanyika wapi na utachukua muda gani?
Tena, kila kitu kinafanyika San Jose, nyumbani kwa Korti ya Mzunguko ya Wilaya ya Kaskazini ya California. Mchakato wote unapaswa kuchukua siku sita; Mnamo Novemba 12, jury ilichaguliwa na mnamo Novemba 19, chumba cha mahakama kimepangwa kufungwa. Baraza la majaji litakuwa na wakati wa kutafakari kwa uangalifu na kufikia uamuzi. Tunaweza kujua juu yake mnamo Novemba 22, au mwanzoni mwa juma linalofuata.
Ni nini kiko hatarini?
Mamia ya mamilioni yako hatarini. Lucy Koh alipunguza uamuzi wa awali kwa dola milioni 450, lakini swali ni jinsi jury mpya itaamua. Inaweza kulipa Apple kwa kiasi sawa, lakini pia juu au chini.
Mchakato mpya unashughulikia bidhaa gani?
Vifaa vifuatavyo vya Samsung vitaathirika: Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish na Transform. Kwa mfano, ni kwa sababu ya Galaxy Prevail kwamba mchakato mpya unafanyika, kwa sababu Samsung ilitakiwa kulipa karibu dola milioni 58 kwa ajili yake, ambayo Kohova aliita makosa na jury. Kutawala tu ruhusu za muundo wa matumizi zilizokiukwa, sio hataza za muundo.
Je, hii ina maana gani kwa wateja?
Hakuna kubwa kwa sasa. Samsung tayari imejibu uamuzi wa awali kwamba ilikiuka ruhusu za Apple, na hivyo kurekebisha kifaa chake ili ukiukwaji usitokee tena. Mchakato wa tatu tu unaowezekana, ambao umepangwa Machi, unaweza kumaanisha kitu, kwa sababu inahusu, kwa mfano, Galaxy S3, kifaa ambacho Samsung ilitoa tu baada ya kesi ya kwanza ya Apple.
Je, hii ina maana gani kwa Apple na Samsung?
Ingawa mamia ya mamilioni ya dola yamo hatarini, hii haimaanishi matatizo makubwa kwa makampuni makubwa kama Apple na Samsung, kwani zote zinazalisha mabilioni ya dola kwa mwaka. Itakuwa ya kuvutia zaidi kuona kama mchakato huu unaweka kielelezo chochote ambacho migogoro ya hataza itahukumiwa.
Kwa nini makampuni haya mawili hayatatulii nje ya mahakama?
Ingawa Apple na Samsung walifanya majadiliano kuhusu uwezekano wa suluhu, ilikuwa vigumu kwao kufikia makubaliano. Inadaiwa kuwa, pande zote mbili zimetoa mapendekezo ya kutoa leseni kwa teknolojia zao, lakini zimekuwa zikikataliwa na upande mwingine. Hii ni zaidi ya pesa tu, inahusu heshima na fahari. Apple inataka kuthibitisha kwamba Samsung inaiga, ambayo ni nini hasa Steve Jobs angefanya. Hakutaka kushughulika na mtu yeyote kutoka Google au Samsung.
Nini kitafuata?
Wakati jury itaamua juu ya faini kwa Samsung katika siku zijazo, itakuwa mbali na mwisho wa vita vya patent kati ya Apple na Samsung. Kwa upande mmoja, idadi ya rufaa inaweza kutarajiwa, na kwa upande mwingine, mchakato mwingine tayari umepangwa Machi, ambayo makampuni yote mawili yamejumuisha bidhaa nyingine, hivyo jambo zima litaanza tena, tu na simu tofauti na. hati miliki tofauti.
Wakati huu, Apple inadai kwamba Galaxy Nexus inakiuka hataza zake nne, na mifano ya Galaxy S3 na Note 2 pia haina makosa. Kwa upande mwingine, Samsung haipendi iPhone 5. Hata hivyo, Jaji Kohová tayari amewaambia wote wawili. katika kambi ambazo orodha ya vifaa vinavyoshutumiwa na madai ya hataza lazima yapunguzwe tarehe 25
Samsung inadaiwa tayari walikiri na kuanza kuamuru kwamba watalipa kidogo. Phew, ningewauliza mara kadhaa zaidi, nyinyi Wakorea wenye macho ya haramu, waache wajifunze kuwa haifanyi kazi hivyo. Unapaswa kukuza, kuunda, kama Apple. Na sio tu kuja, kunakili, kuuza, na kisha kulipa pesa chache kutoka kwa mapato kwenye mizozo inayoendelea kwa miaka.
Biashara ni biashara na pesa hainuki, kwa nini isiwe hivyo? :)
Yote ni mchezo wa paka na panya, Apple haitafanya bila Samsung, kwa sababu ikiwa inapenda au la, bado ni mtengenezaji wengi wa vipengele vya mifano yake ya juu (A7, kumbukumbu, maonyesho).