Filip Brož "Mimi ni msaidizi mnyenyekevu wa kibinafsi." Moja ya sentensi za kwanza zilizosemwa na msaidizi wa sauti pepe Siri mnamo Oktoba 2011 katika ukumbi wa Apple unaoitwa Town Hall. Siri ilianzishwa na iPhone 4S na ilikuwa jambo kubwa mwanzoni. Siri alikuwa na utu tangu mwanzo na alizungumza kama mtu halisi. Unaweza kufanya utani naye, kufanya mazungumzo, au kumtumia kama msaidizi wa kibinafsi kupanga mikutano au kuweka meza kwenye mkahawa. Wakati wa miaka mitano iliyopita, hata hivyo, shindano hilo hakika halijalala na katika hali zingine hata lilimpita kabisa msaidizi kutoka Apple.
Safari katika historia
Hadi 2010, Siri ilikuwa programu ya iPhone iliyojitegemea yenye ubongo na maoni ya kibinafsi. Siri inatokana na mradi wa 2003 ulioongozwa na SRI (Taasisi ya Utafiti ya Stanford) kuunda programu ya kusaidia maafisa wa kijeshi na ajenda zao. Mmoja wa wahandisi wakuu, Adam Cheyer, aliona uwezekano wa teknolojia hii kufikia kundi kubwa la watu, haswa kwa kuchanganya na simu mahiri. Kwa sababu hii, aliingia katika ubia na Dag Kittlaus, meneja wa zamani kutoka Motorola, ambaye alichukua nafasi kama afisa wa uhusiano wa biashara katika SRI.
Wazo la akili ya bandia lilibadilishwa kuwa mwanzo. Mapema mwaka wa 2008, walifanikiwa kupata ufadhili wa dola milioni 8,5 na waliweza kuunda mfumo mpana ambao ulielewa haraka dhamira ya swali au ombi na kujibu kwa hatua ya asili zaidi. Jina la Siri lilichaguliwa kulingana na kura ya ndani. Neno lilikuwa na tabaka kadhaa za maana. Katika Kinorwe ilikuwa "mwanamke mrembo ambaye atakuongoza kwenye ushindi", kwa Kiswahili ilimaanisha "siri". Siri pia alikuwa Iris nyuma na Iris lilikuwa jina la mtangulizi wa Siri.
[su_youtube url=”https://youtu.be/agzItTz35QQ” width=”640″]
Majibu yaliyoandikwa pekee
Kabla ya mwanzo huu kununuliwa na Apple kwa bei ya karibu dola milioni 200, Siri hakuweza kuzungumza kabisa. Watumiaji wanaweza kuuliza maswali kwa sauti au maandishi, lakini Siri angejibu kwa maandishi tu. Wasanidi walidhani kuwa habari hiyo itakuwa kwenye skrini na watu wangeweza kuisoma kabla ya Siri kuzungumza.
Hata hivyo, mara tu Siri alipofika kwenye maabara za Apple, vipengele vingine kadhaa viliongezwa, kwa mfano uwezo wa kuzungumza katika lugha nyingi, ingawa kwa bahati mbaya hawezi kuzungumza Kicheki hata baada ya miaka mitano. Apple pia mara moja iliunganisha Siri zaidi katika mfumo mzima, wakati msaidizi wa sauti haikukatwa tena katika programu moja, lakini ikawa sehemu ya iOS. Wakati huo huo, Apple iligeuza uendeshaji wake - haikuwezekana tena kuuliza maswali kwa maandishi, wakati Siri mwenyewe angeweza kujibu kwa sauti pamoja na majibu ya maandishi.
Kazi
Kuanzishwa kwa Siri kulizua tafrani, lakini kukatisha tamaa mara kadhaa kulifuata. Siri alikuwa na matatizo makubwa ya kutambua sauti. Vituo vya data vilivyojaa kupita kiasi pia vilikuwa tatizo. Mtumiaji alipozungumza, swali lao lilitumwa kwa vituo vikubwa vya data vya Apple, ambapo lilichakatwa, na jibu lilirudishwa, baada ya hapo Siri akaizungumza. Msaidizi wa mtandaoni kwa hivyo alijifunza kwa kiasi kikubwa wakati wa kwenda, na seva za Apple zilipaswa kusindika kiasi kikubwa cha data. Matokeo yake yalikuwa kukatika mara kwa mara, na katika hali mbaya zaidi, hata majibu yasiyo na maana na yasiyo sahihi.
Siri haraka akawa shabaha ya wacheshi mbalimbali, na Apple ilibidi kufanya juhudi kubwa ili kugeuza vikwazo hivi vya awali. Inaeleweka, watumiaji ambao kimsingi walikatishwa tamaa walikuwa kampuni ya California ambayo haikuweza kuhakikisha utendakazi usio na dosari wa mambo mapya yaliyoletwa, ambayo ilijali sana. Ndio maana mamia ya watu walifanya kazi kwenye Siri huko Cupertino, karibu kila saa ishirini na nne kwa siku. Seva ziliimarishwa, mende zilirekebishwa.
Lakini licha ya uchungu wote wa kuzaa, ilikuwa muhimu kwa Apple kwamba hatimaye ilipata Siri na kukimbia, ikitoa kichwa imara kwenye ushindani ambao ulikuwa karibu kuingia kwenye maji haya.
Ukuu wa Google
Hivi sasa, Apple inaonekana kuwa inaendesha treni ya AI au inaficha kadi zake zote. Ukiangalia ushindani, ni wazi kwamba madereva wakuu katika tasnia hii kwa sasa ni kampuni kama vile Google, Amazon au Microsoft. Kulingana na seva Ufahamu wa CB katika kipindi cha miaka mitano iliyopita, zaidi ya makampuni thelathini yaliyojitolea kutumia akili bandia yamechukuliwa na kampuni moja tu kati ya zilizotajwa hapo juu. Wengi wao walinunuliwa na Google, ambayo hivi karibuni iliongeza makampuni tisa maalum kwa kwingineko yake.
[su_youtube url=”https://youtu.be/sDx-Ncucheo” width=”640″]
Tofauti na Apple na wengine, AI ya Google haina jina, lakini inaitwa tu Msaidizi wa Google. Ni msaidizi mahiri ambaye kwa sasa anapatikana kwenye vifaa vya rununu pekee katika simu za hivi punde za Pixel. Inapatikana pia katika toleo jipya katika toleo lililoondolewa maombi ya mawasiliano Allo, ambayo Google inajaribu kushambulia iMessage iliyofanikiwa.
Mratibu ni awamu inayofuata ya uundaji wa Google Msaidizi, ambayo ilikuwa msaidizi wa sauti inayopatikana kwenye Android hadi sasa. Hata hivyo, ikilinganishwa na Msaidizi mpya, hakuweza kufanya mazungumzo ya pande mbili. Kwa upande mwingine, kutokana na hili, alijifunza Google Msaidizi katika Kicheki wiki chache zilizopita. Kwa wasaidizi wa hali ya juu zaidi, kwa kutumia algorithms ngumu za usindikaji wa sauti, labda hatutaona hii katika siku za usoni, ingawa kuna uvumi wa mara kwa mara juu ya lugha za ziada za Siri.
Kulingana na Mkurugenzi Mtendaji wa Google Sundar Pichai, muongo mmoja uliopita umeona enzi ya simu bora na bora zaidi za rununu. "Kinyume chake, miaka kumi ijayo itakuwa ya wasaidizi wa kibinafsi na akili ya bandia," Pichai ana hakika. Mratibu kutoka Google ameunganishwa kwa huduma zote ambazo kampuni kutoka Mountain View inatoa, kwa hivyo inatoa kila kitu ambacho ungetarajia kutoka kwa msaidizi mahiri leo. Itakuambia jinsi siku yako itakuwa, nini kinakungoja, hali ya hewa itakuwaje na itakuchukua muda gani kupata kazi. Asubuhi, kwa mfano, atakupa maelezo ya habari ya hivi karibuni.
Programu ya Mratibu wa Google inaweza hata kutambua na kutafuta katika picha zako zote, na bila shaka inajifunza na kuboreshwa kila mara kulingana na mara ngapi na maagizo unayotoa. Mnamo Desemba, Google pia inapanga kufungua jukwaa zima kwa wahusika wengine, ambayo inapaswa kupanua zaidi matumizi ya Mratibu.
Google pia hivi majuzi ilinunua DeepMind, kampuni ya mtandao wa neva ambayo inaweza kutoa matamshi ya binadamu. Matokeo yake ni hadi asilimia hamsini zaidi ya usemi wa kweli ambao uko karibu na utoaji wa kibinadamu. Bila shaka, tunaweza kusema kwamba sauti ya Siri sio mbaya kabisa, lakini hata hivyo, inaonekana kuwa ya bandia, ya kawaida ya robots.
Spika Nyumbani
Kampuni kutoka Mountain View pia ina spika mahiri ya Nyumbani, ambayo pia ni nyumba ya Mratibu wa Google aliyetajwa hapo juu. Google Home ni silinda ndogo yenye ukingo wa juu uliopinda, ambayo kifaa huashiria hali ya mawasiliano kwa rangi. Spika kubwa na maikrofoni zimefichwa katika sehemu ya chini, shukrani ambayo mawasiliano na wewe yanawezekana. Unachohitajika kufanya ni kupiga simu kwa Google Home, ambayo inaweza kuwekwa mahali popote kwenye chumba (anza Msaidizi na ujumbe "Ok, Google") na uweke amri.
Unaweza kuuliza spika mahiri vitu sawa na kwenye simu, inaweza kucheza muziki, kujua utabiri wa hali ya hewa, hali ya trafiki, kudhibiti nyumba yako mahiri na mengi zaidi. Programu ya Mratibu katika Google Home pia, bila shaka, inajifunza kila mara, inabadilika kulingana na wewe na kuwasiliana na ndugu yake katika Pixel (baadaye pia katika simu zingine). Unapounganisha Nyumbani kwa Chromecast, unaiunganisha pia kwenye kituo chako cha midia.
Google Home, ambayo ilianzishwa miezi michache iliyopita, sio kitu kipya, hata hivyo. Kwa hili, Google hujibu kimsingi kwa mshindani wa Amazon, ambayo ilikuwa ya kwanza kuja na spika mahiri sawa. Ni dhahiri kwamba wachezaji wakubwa zaidi wa kiteknolojia wanaona uwezo na mustakabali mkubwa katika uwanja wa nyumbani mahiri (na sio tu), unaodhibitiwa na sauti.
Amazon sio ghala tu
Amazon sio tena "ghala" la kila aina ya bidhaa. Katika miaka ya hivi karibuni, pia wamekuwa wakijaribu kukuza bidhaa zao wenyewe. Simu mahiri ya Fire inaweza kuwa na mafanikio makubwa, lakini wasomaji wa Kindle wanauzwa vizuri, na Amazon imekuwa ikipata alama nyingi hivi majuzi na spika yake mahiri ya Echo. Pia ina msaidizi wa sauti anayeitwa Alexa na kila kitu hufanya kazi kwa kanuni sawa na Google Home. Walakini, Amazon ilianzisha Echo yake mapema.
Echo ina fomu ya tube ndefu nyeusi, ambayo wasemaji kadhaa wamefichwa, ambao hucheza halisi kwa pande zote, hivyo inaweza pia kutumika vizuri kwa kucheza muziki tu. Kifaa mahiri cha Amazon pia hujibu amri za sauti unaposema "Alexa" na kinaweza kufanya sawa na Nyumbani. Kwa kuwa Echo imekuwa sokoni kwa muda mrefu, kwa sasa imekadiriwa kama msaidizi bora, lakini tunaweza kutarajia kwamba Google itataka kupata ushindani haraka iwezekanavyo.
[su_youtube url=”https://youtu.be/KkOCeAtKHIc” width=”640″]
Dhidi ya Google, hata hivyo, Amazon pia ina mkono wa juu kwa kuwa ilianzisha modeli ndogo zaidi ya Dot kwa Echo, ambayo sasa iko katika kizazi chake cha pili. Ni Echo iliyopunguzwa ambayo pia ni nafuu sana. Amazon inatarajia kuwa watumiaji wa spika ndogo watanunua zaidi ili kuenea katika vyumba vingine. Kwa hivyo, Alexa inapatikana kila mahali na kwa hatua yoyote. Nukta inaweza kununuliwa kwa bei ndogo kama $49 (taji 1), ambayo ni nzuri sana. Kwa sasa, kama Echo, inapatikana tu katika masoko yaliyochaguliwa, lakini tunaweza kutarajia kwamba Amazon itapanua huduma zake kwa nchi nyingine hatua kwa hatua.
Kitu kama Amazon Echo au Google Home kwa sasa hakipo kwenye menyu ya Apple. Mwaka huu mwezi Septemba aligundua uvumi, kwamba mtengenezaji wa iPhone anafanya kazi kwenye ushindani kwa Echo, lakini hakuna kinachojulikana rasmi. Apple TV mpya, ambayo ina vifaa vya Siri, inaweza kuchukua nafasi ya kazi hii, na unaweza, kwa mfano, kuiweka ili kudhibiti nyumba yako nzuri, lakini sio rahisi kama Echo au Nyumbani. Ikiwa Apple inataka kujiunga na kupigania nyumba nzuri (na sio tu sebuleni), itahitaji kuwepo "kila mahali". Lakini hana njia bado.
Samsung inakaribia kushambulia
Kwa kuongezea, Samsung haitaki kuachwa, ambayo pia inapanga kuingia kwenye uwanja na wasaidizi wa kawaida. Jibu la Siri, Alexa au Msaidizi wa Google inapaswa kuwa msaidizi wake wa sauti iliyoundwa na Viv Labs. Ilianzishwa na msanidi programu mwenza wa Siri Adam Cheyer na akili mpya ya bandia iliyotengenezwa mnamo Oktoba. kuuzwa Samsung tu. Kulingana na wengi, teknolojia kutoka kwa Viv inatakiwa kuwa nadhifu na yenye uwezo zaidi kuliko Siri, hivyo itakuwa ya kuvutia sana kuona jinsi kampuni ya Korea Kusini itaitumia.
Msaidizi wa sauti anapaswa kuitwa Bixby, na Samsung inapanga kuipeleka tayari katika simu yake inayofuata ya Galaxy S8. Inasemekana kuwa inaweza hata kuwa na kitufe maalum kwa msaidizi wa kawaida. Katika siku zijazo, Samsung pia inapanga kuipanua kwa saa na vifaa vya nyumbani ambavyo inauza, ili uwepo wake katika kaya unaweza kupanua polepole kwa kasi. Vinginevyo, Bixby anatarajiwa kufanya kazi kama shindano, akifanya kila aina ya kazi kulingana na mazungumzo.
Cortana hufuatilia shughuli zako kila wakati
Ikiwa tunazungumza juu ya vita vya wasaidizi wa sauti, tunapaswa pia kutaja Microsoft. Msaidizi wake wa sauti anaitwa Cortana, na ndani ya Windows 10 tunaweza kuipata kwenye vifaa vya rununu na kwenye Kompyuta. Cortana ana faida zaidi ya Siri kwa kuwa inaweza angalau kujibu kwa Kicheki. Kwa kuongezea, Cortana pia yuko wazi kwa wahusika wengine na ameunganishwa kwa anuwai ya huduma maarufu za Microsoft. Kwa kuwa Cortana hufuatilia shughuli za mtumiaji kila wakati, basi inaweza kuwasilisha matokeo bora zaidi.
Kwa upande mwingine, ina takriban miaka miwili dhidi ya Siri, kama ilivyokuja sokoni baadaye. Baada ya mwaka huu kuwasili kwa Siri kwenye Mac, wasaidizi wote kwenye kompyuta hutoa huduma zinazofanana, na katika siku zijazo itategemea jinsi makampuni yote mawili yanaboresha wasaidizi wao wa kawaida na jinsi wanavyowaacha kwenda.
Apple na ukweli uliodhabitiwa
Kati ya juisi zilizotajwa za kiteknolojia, na zingine kadhaa, ni muhimu kutaja eneo moja zaidi la riba, ambalo ni la kisasa sana - ukweli halisi. Soko linafurika polepole na bidhaa na glasi anuwai ambazo huiga ukweli halisi, na ingawa kila kitu kiko mwanzoni, kampuni kubwa zinazoongozwa na Microsoft au Facebook tayari zinawekeza sana katika uhalisia pepe.
Microsoft ina miwani mahiri ya Hololens, na Facebook ilinunua Oculus Rift maarufu miaka miwili iliyopita. Hivi majuzi Google ilianzisha suluhisho lake la Daydream View VR baada ya Kadibodi rahisi, na Sony pia ilijiunga na pambano hilo, ambalo pia lilionyesha kifaa chake cha uhalisia pepe cha VR na koni ya hivi punde ya mchezo wa PlayStation 4 Pro. Ukweli wa kweli unaweza kutumika katika maeneo mengi, na hapa kila mtu bado anafikiria jinsi ya kufahamu vizuri.
[su_youtube url=”https://youtu.be/nCOnu-Majig” width=”640″]
Na hakuna ishara ya Apple hapa pia. Jitu la uhalisia pepe wa California ama halina usingizi kwa kiasi kikubwa au linaficha nia yake vizuri sana. Hili halitakuwa jambo jipya au la kushangaza kwake, hata hivyo, ikiwa tu ana bidhaa zinazofanana katika maabara yake kwa wakati huu, swali ni ikiwa atakuja sokoni kuchelewa sana. Katika uhalisia pepe na wasaidizi wa sauti, washindani wake sasa wanawekeza pesa nyingi na kukusanya maoni muhimu kutoka kwa watumiaji, wasanidi programu na wengine.
Lakini swali linabaki ikiwa Apple inavutiwa na ukweli halisi katika hatua hii ya mapema. Mkurugenzi Mtendaji Tim Cook amesema mara kadhaa kwamba anaona kile kinachoitwa ukweli uliodhabitiwa kuwa wa kufurahisha zaidi sasa, ambao umepanuliwa hivi karibuni na uzushi wa Pokémon GO. Walakini, bado haijawa wazi hata kidogo jinsi Apple inapaswa kuhusika katika AR (ukweli uliodhabitiwa). Kumekuwa na uvumi kwamba ukweli uliodhabitiwa ni kuwa sehemu muhimu ya iPhones zinazofuata, katika siku za hivi karibuni kumekuwa na mazungumzo tena kwamba Apple inajaribu miwani mahiri ambayo ingefanya kazi na AR au VR.
Kwa vyovyote vile, Apple iko kimya kwa ukaidi kwa sasa, na treni zinazoshindana zimeondoka kituoni kwa muda mrefu. Kwa sasa, Amazon inashikilia nafasi ya kwanza katika jukumu la msaidizi wa nyumbani, Google inazindua shughuli kwenye nyanja zote, na itafurahisha sana kuona ni njia ipi ambayo Samsung inachukua. Microsoft, kwa upande mwingine, inaamini katika ukweli halisi, na Apple inapaswa, angalau kutoka kwa mtazamo huu, kujibu mara moja kwa anuwai ya bidhaa ambazo bado hazina kabisa. Kuboresha Siri tu, ambayo bado ni muhimu, haitatosha katika miaka ijayo...
Lazima niseme kwamba sikusoma nakala hii yote, niliifupisha
sababu iko wazi. Nimekuwa mtaalam wa AI kwa miaka 10+ na hii ni nakala ya juu juu, ya kichekesho na isiyo na maana ambayo kama ungekuwa mtoto wangu ningekupiga kofi na sijawahi kumpiga mtoto wangu katika maisha yangu.
ikiwa tayari unaandika juu ya jambo ambalo huna wazo hata kidogo (au wazo la juu juu kama unavyoonyesha katika makala hii), basi kwa ajili ya upendo wa Mungu na kwa ustawi wa wote wanaotembelea tovuti hii, usifanye. ichapishe, na uiruhusu ikae kwenye diski yako ya karibu. Asante
Salamu
kk
Hivyo ni jinsi gani? Ningependezwa na maoni yako.
kutoka kwa habari inayopatikana hadharani (yaani, tunachukua madai ya mwandishi kwamba Apple inafanya maendeleo fulani katika AI lakini haiambii mtu yeyote kuihusu, ambayo sio kawaida kwa sababu kampuni zinazofanya AI na kuvumbua vitu vipya huchapisha masomo ya kisayansi, .. ndio. , kwa kuchelewa kwa muda, lakini wanachapisha, na apple haikufanya chochote kama hicho wakati huo)
kwa hivyo ikiwa tunaweza kutathmini tu kutoka kwa habari inayopatikana kwa umma. Msaidizi wa Google na Cortana, kwa Google na Microsoft, ni vipengele vya pembeni vya utafiti wao wa AI. kwa apple, SIRI ni utafiti wao wote wa AI. kampuni hizi tatu (na tunaweza kuongeza IBM, Amazon, Baidu...) hazilinganishwi. Utafiti wa Apple AI ikilinganishwa na wao, sio tu.
Sipendi haswa upuuzi wa uuzaji katika nakala ambayo hailingani na ukweli. mfano>
"" Siri alikuwa na utu tangu mwanzo na alizungumza kama mtu halisi. Ungeweza kufanya utani naye, mkazungumza..." < Bila shaka siri hana utu, utani na upuuzi wote huandikwa kama katika mchezo wowote wa PC (kwa kawaida nisingeitaja kwa sababu ni dhahiri. kwa kila mtu, lakini hapa ni AI na inaweza kinadharia kuwa na utu , kwa hivyo inapaswa kuchukuliwa kuwa siri sio mfano wa hii) "" mfumo mgumu ambao ulielewa haraka nia ya swali au ombi na kujibu na kitendo cha asili zaidi"" < upuuzi, siri iliyotafsiriwa hotuba hadi maandishi, inajaribu kuelewa ni nini watu wanavutiwa nayo kutoka kwa maandishi (kwa kutoa maneno muhimu), na ikiwa ina hati na hifadhidata kwa hiyo, itajibu pia. . hakika haijibu kwa hatua ya asili na haitofautishi akili ya mtumiaji (baada ya yote, watu mara nyingi hawajui hata wakati mtu anawauliza kitu, kwa nini mtu anauliza) hutoa hotuba ya kibinadamu. "" < sio hivi karibuni, imekuwa miaka 2, ambayo ni muda mrefu katika IT. na kusema kwamba deepmind inashughulika na mitandao ya neural ni kama kusema kwamba google inahusika na informatics. ndio, ni wazi kuwa google hawakununua ushirika wa kilimo. tovuti ya neuronove hufanya kazi ambapo nani, deepmind hutengeneza algoriti za kujifunza kwa kina. matumizi yake ni ya ulimwengu wote, ikiwa ni pamoja na, kati ya mambo mengine, hotuba iliyoboreshwa inayotambuliwa na kuzalishwa, lakini pia utambuzi wa picha, nk (uboreshaji tu wa mitandao ya neural kwa kazi ngumu zaidi) ""Amazon sio tu "ghala" la kila aina. ya bidhaa. Katika miaka ya hivi karibuni, pia wamekuwa wakijaribu kukuza bidhaa zao wenyewe. "" < labda miaka 10 iliyopita? hiyo ni kama kusema kwamba apple haitengenezi ipodi tena katika miaka ya hivi karibuni. amazon sio na haijawahi kuwa ghala, ni kampuni ya IT, mtu anaiita IBM ya kisasa. kusema kuwa amazon zamani ilikuwa "ghala" ni kofi la usoni (ambalo mwandishi anapaswa kujitolea)
Walakini, bado sielewi kwa nini una hitaji kubwa la kupiga kofi? Ni vizuri mtu anaandika makala. Angalau kwenye seva hii. Majadiliano ni kuhusu kujieleza na kuongeza uzoefu wako. Ujanja wa mwandishi unapaswa kuwa katika ukweli kwamba anachukua somo muhimu kutoka kwa maoni yako na kufikia kwamba anaboresha uzoefu wetu na wake mwenyewe. Lakini umbo lako ni la kiburi na kelele sana hivi kwamba siwezi kusikia maudhui ya kuvutia unayotaka kutuambia hapa. Nadhani kwa njia kama hiyo watu wataanza kukupuuza kwa kanuni. Nimekuwa nikifuatilia machapisho yako kwa muda sasa na bado naona majivuno zaidi, juu juu na matusi ya kila mmoja ndani yao kuliko kitu cha kujenga, ambacho hakika kimo ndani yako. Fikiri mwanadamu na uanze kuchangia. Acha kutukana na kuwa mkali.
sijawahi kusikia "unapaswa kupiga"?
ni msisitizo juu ya ukweli kwamba mtu anafanya kitu cha kijinga ambacho hapaswi kufanya
na mwandishi, kwenye tovuti ya elimu kwa sehemu, anaeneza uwongo
na sitaki kuuza maudhui ya kuvutia kwa mtu yeyote, nilikuwa nikijibu tu swali la nini kibaya na makala hiyo (na kuna mambo mengi mabaya, yalikuwa mifano)
na jirani yangu anasema "toka nje ya mlango na ujipige makofi, usijiokoe, unajifanyia mwenyewe"
hivyo wakati ujao moja kwa moja kwa kujenga na bila kofi, itakuwa sawa. bila moto.
ndivyo alivyofanya.
Nitajaribu kuwa karibu bila utani, na nitatumaini kwamba mwandishi atajaribu kuandika tu juu ya kile ninaelewa
Hakika nakushukuru kwa maoni yako na mtazamo wako wa kitaalamu, hasa kwa vile ni uwanja wako wa kujitafutia riziki. Kwa hali yoyote, nakubaliana na Tomáš (angalia chapisho la nne kwenda juu), hakuna haja ya kuonyesha ego yako kwa moto kamili kwa gharama yoyote na kuonyesha mitazamo ya baba, ambayo inatoa mwanga hasi tu kwa mtu wako. Ninachukua maoni yako (bila mwali) na kukubaliana nao. Kwa upande mwingine, kanuni ya uandishi wa habari sio kuwa mtaalam katika kila kitu, lakini kuunda maoni kwa muda mfupi, kusoma vyanzo vingi vinavyopatikana (za kigeni) iwezekanavyo na, kwa msingi wa hii, kukusanya maandishi yenye maana. ambayo yatazua hisia na kuzua mjadala. Ninathubutu kusema, au angalau ninajaribu, kwamba mimi ni mtaalam wa Apple kama hivyo. Nakala hii ilimaanisha changamoto kubwa kwangu katika mfumo wa mwelekeo wa shindano na kusoma vyanzo.
Anyway asante kwa maoni, nitalikumbuka hilo. Vinginevyo, ikiwa unataka, unaweza kuandika kitu kwa urahisi mwenyewe, baada ya makubaliano hakika itawezekana kukubaliana juu ya aina fulani ya uchapishaji ... ikiwa inahusiana na Apple :-)
Hii haikusoma vibaya. Vipi kuhusu makala kamili juu ya suala hilo? Watu wengi wangeikaribisha.
Je, kuna kitu maalum ambacho kinakuvutia?
ikiwa una nia ya AI kwa undani zaidi, kwa nini usisome kitabu cha maandishi?
Akili Bandia: Mbinu ya Kisasa ya Russell na Norvig (bora zaidi kuchagua toleo jipya zaidi linalopatikana)
utangulizi wa kimsingi wa AI (ingawa ingekuhakikishia kazi sawa katika kampuni fulani ya IT), ingawa vitu vingine havitumiki, kila mtu anatarajia kwamba ikiwa utafanya AI, unajua kitabu hiki, na kwa dhana kama hiyo, pia wanaandika kazi za mwisho, i.e. ili uendelee zaidi, unahitaji kujua kitabu hiki
baada ya kusoma hii, utaweza kuchukua karibu kitabu chochote maalum au masomo juu ya mada za AI na kujua inahusu nini.
Kk = kokot?
Bwana ndio, ningemuonea aibu sana baba kama huyo kama mtoto wake. Kuwa na baba ambaye haandiki chochote cha kujenga na hutupa kihisia tu. Kama Petr Stejskal anavyoandika, tuma maoni yako hapa au moja kwa moja kwa ofisi ya wahariri, baba. Nitaisoma na kuilinganisha hivi karibuni.
Kwa bahati mbaya, niliainisha machapisho kwa makosa, kk. Natumai utazipata, na labda sivyo, labda sio za kufikiria :-)
Asante kwa makala ya kuvutia. Nilipenda sana muhtasari wa kile kilicho kwenye soko kwa sasa. Viungo vya video vilivyoambatishwa pia vilikuwa vyema.
Makala ya kuvutia, lakini je, unazingatia onyo hili? http://www.dsl.sk/article.php?article=19084
Apple inalala sio tu katika uwanja wa akili ya bandia.
Kuna uwezekano kwamba Apple iko juu ya kitu kwani tayari ililipua "bidhaa za WiFi". Kwa hivyo inaweza kutarajiwa kuja na kitu sawa na kile Google ilianzisha lakini itakuwa ghali mara 5 na kufanya mambo nusu lakini itakuwa nzuri lakini ninatarajia haitachukua nafasi ya aTV4 kwa mfano.
Kwa kk:
Kweli, kulingana na machapisho yako, wewe sio "mtaalam wa AI" kama wengine hapa wanavyokuita. Au labda hitaji lako lisiloweza kudhibitiwa la kuteleza na kuchukia Apple ilishinda.
Baada ya yote, maoni yangu pia yanathibitishwa na habari kutoka kwa NIPS 2016 huko Barcelona kuhusu Apple. Hakika kama mtaalam unahudhuria mkutano huu wa kawaida au angalau ufuate :-)
Ndugu mhariri, huwezi kujua kila kitu, hakuna mwanadamu. Lakini kuna rasilimali nyingi za umma kuhusu Apple na AI (ingawa AI inahusisha nidhamu) na sio kazi nyingi kujua hali halisi ya mambo.