Michal Ždanský Notisi ya kifedha matokeo ya wiki iliyopita yalileta nambari nyingi za kuvutia. Mbali na mauzo ya rekodi yanayotarajiwa kwa ujumla ya iPhones, takwimu mbili zinajitokeza hasa - ongezeko la mwaka baada ya mwaka la mauzo ya Mac kwa asilimia 18 na kuzorota kwa mauzo ya iPad kwa asilimia sita ikilinganishwa na mwaka jana.
Uuzaji wa iPad umeona ukuaji mdogo au mbaya kwa robo chache zilizopita, na wadadisi mbaya tayari wanabashiri ikiwa enzi ya baada ya Kompyuta inayoongozwa na iPad ilikuwa kiputo kilichochangiwa tu. Apple imeuza karibu robo ya vidonge bilioni hadi sasa, katika miaka minne na nusu tu. Sehemu ya kompyuta kibao, ambayo Apple iliunda kivitendo na iPad, ilipata ukuaji mkubwa katika miaka yake ya mapema, ambayo kwa sasa imefikia kiwango cha juu, na ni swali zuri jinsi soko la kompyuta kibao litaendelea kubadilika.
[fanya kitendo=”nukuu”]Unapofanya vipengele vya maunzi visiwe na umuhimu, ni vigumu kuuza matoleo mapya.[/do]
Kuna mambo machache ambayo yanawajibika kwa maslahi kidogo katika iPads, ambayo baadhi yake ni kosa la Apple (bila kukusudia). Uuzaji wa iPad mara nyingi hulinganishwa na iPhones, kwa sehemu kwa sababu vifaa vyote vya rununu vinashiriki mfumo wa uendeshaji sawa, lakini kategoria hizi mbili zina watazamaji tofauti kabisa. Na kitengo cha kompyuta kibao kitacheza kitendawili cha pili kila wakati.
Kwa watumiaji, iPhone bado itakuwa kifaa cha msingi, ikiwezekana muhimu zaidi kuliko kifaa kingine chochote, pamoja na kompyuta ndogo. Ulimwengu mzima wa vifaa vya elektroniki vya watumiaji huzunguka simu, na watu huwa nayo kila wakati. Watumiaji hutumia muda mfupi zaidi na iPad. Kwa hiyo, iPhone itakuwa daima mbele ya iPad katika orodha ya ununuzi, na watumiaji pia kununua toleo lake jipya mara nyingi zaidi. Mzunguko wa sasisho inawezekana kabisa mojawapo ya sababu kuu za kushuka kwa mauzo. Mchambuzi alihitimisha kikamilifu Benedict evans: "Unapofanya vipengele vya maunzi kutokuwa na umuhimu na kuwauzia watu ambao hata hawajali vipengele, basi ni vigumu kuuza matoleo mapya."
Kuwa na iPad ya zamani bado kunatosha kwa watumiaji kununua muundo wa hivi punde. Hata iPad ya pili kongwe inaweza kuendesha iOS 8, inaendesha programu nyingi zaidi, pamoja na michezo mipya, na kwa kazi ambazo ni za kawaida kwa watumiaji - kuangalia barua pepe, kuvinjari mtandao, kutazama video, kusoma au kutumia wakati kwenye kijamii. mitandao - itakuwa kwa muda mrefu kuja kutumika vizuri. Kwa hivyo, haitashangaza ikiwa mauzo yangeendeshwa na watumiaji wapya kabisa, huku uboreshaji wa watumiaji uliwakilisha wachache tu.
Kuna, bila shaka, mambo zaidi ambayo yanaweza kufanya kazi dhidi ya kompyuta ndogo - aina ya phablet inayoongezeka na mwenendo wa jumla wa simu zilizo na skrini kubwa, ambayo Apple inasemekana kujiunga nayo, au ukomavu wa mfumo wa uendeshaji na matumizi, ambayo hufanya iPad bado haiwezi kushindana kiutendaji na vitabu vya juu zaidi.
Suluhisho la Tim Cook, ambalo linapanga kusukuma iPads zaidi katika shule na nyanja ya ushirika, pia kwa msaada wa IBM, ni wazo sahihi, kwa sababu itapata wateja wapya zaidi, ambayo itafidia kwa kiasi kikubwa mzunguko wa wastani wa kuboresha kifaa. . Na, bila shaka, itawatambulisha wateja hawa kwa mfumo wake wa ikolojia, ambapo mapato ya ziada yatatoka kwa ununuzi unaowezekana wa vifaa vya ziada kulingana na uzoefu mzuri na uboreshaji wa siku zijazo.
IPad kwa ujumla zimepitia mageuzi ya haraka, na siku hizi si rahisi kuja na kipengele fulani cha kipekee ambacho kinaweza kuwashawishi wateja kubadilisha tabia zao na kubadili mzunguko wa kuboresha kasi. IPad za sasa ziko katika umbo kamili, ingawa bila shaka bado zinaweza kuwa na nguvu zaidi. Itakuwa ya kuvutia sana kuona kile Apple inakuja nacho katika msimu wa joto na kama inaweza kusababisha wimbi kubwa la ununuzi ambalo linabadilisha mwelekeo wa kushuka.
Ninaweza kuiona ndani yangu. Nilinunua iPad 2011 mnamo 2 na ingawa ningependa kusasisha ninaendelea kuizima kwa sababu mtindo huu bado hufanya kila kitu ninachohitaji kufanya kwa kasi inayofaa.
Nadhani hakuna aina nyingi za vifaa ambazo mtumiaji anaweza kulipa 15000 kila baada ya miaka miwili. Watengenezaji wangefurahi ikiwa kila mtu atanunua simu ya rununu, kompyuta ya mkononi, kompyuta ya mkononi, televisheni na kwa hakika gari kila baada ya miaka miwili, lakini hilo pengine haliwezekani. Nina hamu sana kuona jinsi CarPlay itakavyokuwa katika suala hili…
Vinginevyo, nimekuwa na iPad 3 kwa miaka miwili na nusu na sioni sababu moja ya kuboresha, na nitapenda Apple ikiwa itakaa hivyo kwa muda mrefu.
Kwa nini nimeshikamana na iPad 1 kwa sasa Bado inafanya kazi vizuri kwa kila kitu tunachotumia. Nimekuwa nikizuiliwa kila wakati kusasisha na sera ya bei ya kumbukumbu. Msingi ni mdogo, malipo ya ziada kwa ukubwa mkubwa hayana maana kabisa. Kwa ukingo wa Apple, kutengeneza kielelezo cha kwanza kutoka kwa kumbukumbu zaidi ni kitu ambacho sielewi.
Kwa mtazamo wangu, Apple iliacha kuunga mkono iPad kimsingi zaidi, jinsi ya kuitumia zaidi (kwa mfano, iBooks Author ni wazo nzuri, lakini haijakamilika) katika fani mbalimbali na kuacha yote "kuepuka" au kwa watengenezaji. Leo labda ni marehemu, umri wa Phablets unakuja. Lakini kwa nini Apple iliendelea kulipia programu kubwa za wamiliki kwenye vifaa vya zamani wakati ingeweza kukuza faida ya ushindani badala yake? Hifadhi ndogo (mnamo 2013,2014, 3) kwa bei za malipo - kama mtu aliyetajwa, haikusaidia mauzo mengi, na vile vile iPad XNUMX ilishindwa, ambayo Apple ilibidi kuboresha HW ya kuridhisha katika nusu mwaka kwa sababu ya retina. Je, hii ni ya kuvutia wateja?
Inaonekana kwangu kuwa mkono na mwelekeo wa Cook ni wa mauzo/faida kubwa tu, lakini kwa bei gani? Kwamba wanapoteza soko ambalo Apple imefanya kazi kwa bidii kuunda? Uharibifu...
kama inavyoweza kuonekana kutoka kwa maoni, iPad3 haikuwa ya kushindwa, bado tunaweza kuzungumza juu ya iPad4 iliyobadilishwa na Air au kuhusu Macbooks kwa kasi kwa 200MHz. iPad3 bado inafanya kazi vizuri.
Ni rahisi. Mauzo hayawezi kukua milele, wakati mwingine inapaswa kuacha.
Tunayo iPad 3 na iPad 4 nyumbani Siwezi kufikiria kwa nini tungeboresha. Huko nyumbani, hutumiwa hasa kwa kutumia jioni kwenye kitanda, kutazama filamu, kucheza mchezo ... Kwa hiyo uboreshaji huenda haujakaribia kwa muda fulani. Ni tofauti na iPhones, daima kuna baadhi ya vipengele vipya vinavyokufanya utake kuboresha. Kwa hivyo tuna iP4S na iP5 nyumbani, lakini baada ya msimu wa joto labda itaishia na iP6 mbili :-) Ni kwamba hakuna maana katika kuboresha MB hizo kabisa ikiwa hatutazitumia kwa kazi ... iPads zitabadilisha kabisa kwa burudani :-)
Nina iPad 3. Ingawa hakuna kitu kinachonilazimisha kubadili hadi mpya zaidi, ningependa kufanya hivyo angalau kwa sababu ya uzito mwepesi wa kifaa na kiunganishi cha umeme. Nilizingatia hata kiwango cha chini kabla ya kutolewa kwa iPad Air. Lakini kwa bahati mbaya, wakati ambao nilikuwa nikitupa pesa kwa ajili ya kujifurahisha umekwisha. Ikiwa wangechukua ya zamani dhidi yangu kwa bei ya kuvutia, basi inaweza kuzingatiwa. Lakini hiyo haifanyi kazi vizuri sana kwetu bado.
Ni hasa kuhusu ukweli kwamba kile iPad inaweza kufanya, iPhone pia inaweza kufanya. Na ikiwa ninahitaji kitu zaidi, ninatoa Mac, kwa sababu naweza kuifanya kwa raha zaidi kwenye hiyo :) . Kwa hivyo iPad hatimaye itakuwa msomaji wa makala na ikiwezekana vitabu, kwa sababu kila kitu kingine ni vizuri zaidi kwenye Mac na kibodi halisi. :)
Nina iPad 2 iliyo na 64GB na shida pekee nayo ni onyesho la retina. Ningeboresha pia, lakini nitauza kwa euro 200-250 na mpya iliyo na 64GB inagharimu karibu euro 700, kwa hivyo haifai. Wakati ambapo diski ya 500GB SSD inagharimu karibu euro 200, haina maana kulipa sawa kwa 48GB iPad. Nadhani mfano wa msingi unapaswa kuwa na angalau GB 64 kwa bei ya euro 500.
Mwandishi anaweza kuhariri makala kwa sababu (sijui ikiwa kwa makusudi au kwa makosa) anakosea kompyuta kibao kwa iPad, ambayo si sahihi. Ndiyo, iPad ni kompyuta kibao, lakini kompyuta kibao sio iPad tu. Jambo ni kwamba iPads zinaanguka, lakini vidonge vinaongezeka kwa mauzo. Kwa hiyo, tatizo sio kwamba maslahi ya vidonge yanapungua, lakini maslahi ya iPads yanapungua. Hitimisho zingine zinaweza kutolewa kutoka kwa hii kuliko zile zilizotajwa hapa.
Kutokana na hili tunaweza tu kuhitimisha kwamba wapinzani chini ya simu na mkaidi hatimaye kununua kibao kwa 2000k, vinginevyo tatizo bado ni sawa.
"Kategoria zote mbili zina kikundi tofauti kabisa cha lengo" na "ndiyo sababu iPhone itakuwa kwenye orodha ya ununuzi kila wakati kabla ya iPad" Je, sentensi hizi mbili zinapingana? Nafikiri hivyo. Tatizo la mauzo ya iPad ni kwamba zinakusudiwa kwa kikundi sawa na iPhones na, kwa kuongeza, simu mahiri kwa ujumla, lakini hakuna mtu anayeweza kutarajia mmiliki wa simu ya Android kununua iPad…. Watu ambao hawana na hawatumii smartphone hawajui hata kibao ni nini ... Kompyuta kibao ni smartphone iliyozidi, kwa hiyo, kwa maoni yangu, wamiliki wa smartphone pekee ndio wanaonunua, yaani wamiliki wa iPhone. .. IPad na iPhone zote zina wateja sawa, wachache wanaweza kumudu kutumia +- 25k kila mwaka ili kuboresha zote mbili…. Ni hayo tu:)