Filip Novotny Huduma za kutiririsha muziki kama vile Pandora, Spotify au Last.fm zimekumbana na usambazaji wa kawaida wa kidijitali kwa umaarufu. Hata hivyo, hawana faida ya kifedha. Apple itapata ufunguo wa kutawala tasnia?
Apple inahusishwa kwa karibu na tasnia ya muziki katika akili za wengi wetu. Wachezaji wa iPod walisaidia kampuni ya California kwa kiasi fulani kutoka kwa hali ngumu mwishoni mwa miaka ya tisini, duka la iTunes lililozinduliwa mnamo 2003 kisha likawa usambazaji mkubwa na maarufu wa muziki. Hivi majuzi, hata hivyo, kulingana na tafiti zingine (k.m. fy Nielsen Co.), tovuti za utiririshaji kama vile Pandora, Spotify au Last.fm zimeipita. Huduma hizi hutoa uundaji wa moja kwa moja wa vituo vya muziki kulingana na uteuzi wa wimbo au msanii na uwezekano wa kucheza nao mara moja kwenye kivinjari, mchezaji wa muziki au hata kwenye simu ya mkononi. Msikilizaji pia anaweza kusahihisha utunzi wa kituo chake kwa kukadiria nyimbo binafsi. Kama ilivyo kwa redio ya kitamaduni, vituo huwa ni vya bure, lakini vikifadhiliwa na utangazaji wa matangazo. Kulingana na ripoti ya gazeti Wall Street Journal haitaki Apple kuachwa nyuma na inajiandaa kuja na ofa yake ya kiushindani.
Hata hivyo, vikwazo kadhaa vitasimama katika njia yake. Kubwa zaidi ni kipengele cha kifedha: ingawa huduma za muziki mtandaoni ni maarufu sana, zina dosari moja kubwa - hazipati pesa. Kwa sababu ya ada kubwa za leseni ambazo kampuni zinapaswa kulipa kwa wachapishaji wa muziki, wachezaji wote wakuu watatu hupoteza vitengo vya hadi makumi ya mamilioni ya dola kila mwaka. Tatizo ni kwamba, kwa mfano, Pandora hulipa ada kubwa kulingana na ushuru iliyotolewa na serikali ya shirikisho ya Marekani, na haina mikataba na makampuni ya uchapishaji wenyewe. Wingi wa watumiaji wanaokua kwa kasi, ambao kwa jumla ni zaidi ya watumiaji milioni 90 wanaofanya kazi kwa kampuni tatu kuu, hausaidii kurejea kwa nambari nyeusi.
Katika mwelekeo huu, Apple inaweza kuwa na mafanikio zaidi, kwa kuwa ina uzoefu wa muda mrefu na wachapishaji wakuu shukrani kwa duka lake la iTunes. Kulingana na data kutoka Juni hii, zaidi ya akaunti milioni 400 zimesajiliwa kwenye duka. Ingawa Apple haionyeshi ni ngapi kati yao zinazofanya kazi, hakika haitakuwa nambari ndogo. Zaidi ya hayo, tangu kuzinduliwa kwa iTunes mwaka wa 2003, Apple imetia saini mikataba na makampuni yote makubwa katika sekta ya muziki, licha ya kusita kwao kuwa na sera maalum ya bei. Kama msambazaji mkubwa zaidi wa muziki, kwa hivyo ina msimamo thabiti wa mazungumzo na inaweza kufikia masharti mazuri zaidi kuliko yale yaliyowekwa na shindano. Mwisho lakini sio mdogo, ana mamilioni ya vifaa vyake, ambavyo angeweza kuunganisha kwa karibu huduma yake mpya, na hivyo kuhakikisha kuanza haraka na pia kufunika gharama za awali.
Si vigumu kufikiria jinsi ushirikiano kama huo unavyoweza kuonekana. Duka la iTunes siku hizi hutoa kipengele cha Genius ambacho kinapendekeza kiotomatiki nyimbo zinazoendana vizuri kulingana na data ya watumiaji wengine. Hii inaweza kuwa msingi wa huduma mpya ya utiririshaji, ambayo inaweza kutoa nyimbo zinazochezwa sasa kwa ununuzi. Zaidi ya hayo, inaweza kuzingatiwa kuwa kutakuwa na muunganisho na iCloud, ambayo vituo vipya vilivyoundwa vinaweza kuokolewa, au labda msaada kwa teknolojia ya AirPlay. Vipengele hivi vyote vinaweza kupatikana kwenye mamilioni ya iPhone, iPods, iPads, Mac, na ikiwezekana hata Apple TV.
Ingawa suala hilo kwa sasa liko katika hatua ya mazungumzo tu na wachapishaji binafsi, inatarajiwa kwamba huduma hiyo ina nafasi halisi ya kuzinduliwa baada ya miezi michache. Apple hakika inaweza kumudu kuchelewesha kwa muda, lakini haiwezi kudhani kuwa itafanikiwa na mfano huo ambao Pandora iliyotajwa hapo awali ilitoa, kwa mfano. Kwa amani ya akili, tunatangaza pia kwamba inaonekana kuwa sio kweli kwa Apple kuwasilisha huduma hii mpya katika baadhi ya mikutano ya waandishi wa habari ya mwaka huu.
Asante kwa makala. Sijui ikiwa ilitafsiriwa tu au kuandikwa na mwandishi, lakini mwishowe ni nakala nzuri. Sijasoma hii kwa muda mrefu - ASANTE
Chini ya kifungu hicho ni chanzo cha WSJ, kwa hivyo ni tafsiri, lakini hiyo ni sawa :)