Ondrej Holzman Wachache wangepinga hilo kwa kadri ulinzi wa faragha na data ya watumiaji wake, Apple ni ya mbali zaidi kati ya viongozi wa kiteknolojia na kwa ujumla inaaminika sana katika suala hili. Hata hivyo, akili ya bandia inayojitokeza, wasaidizi wa sauti na huduma zingine haziwezi kufanya bila ukusanyaji bora wa data, na Apple inakabiliwa na shinikizo la kuongezeka kutoka kwa washindani.
Tofauti kati ya Apple na ushindani, iliyowakilishwa hapa hasa na Google, Amazon au Facebook, ni rahisi. Apple inajaribu kukusanya data kidogo sana, na ikiwa inafanya, inafanya hivyo bila kujulikana ili hakuna habari inayoweza kuunganishwa na mtumiaji maalum. Wengine, kwa upande mwingine, angalau wameegemeza biashara zao kwenye ukusanyaji wa data.
Google hukusanya kiasi kikubwa cha data tofauti kuhusu watumiaji wake, ambayo inauza tena, kwa mfano kwa ulengaji bora wa utangazaji, nk. Hata hivyo, huu ni ukweli unaojulikana sana ambao kila mtu anaufahamu. Muhimu zaidi sasa, huduma zinatumika ambapo ukusanyaji wa data sio muhimu kwa faida, lakini zaidi ya yote kwa uboreshaji unaoendelea wa bidhaa uliyopewa.
wengi zaidi wasaidizi mbalimbali wa sauti na mtandaoni wanavuma kwa sasa kama vile Siri ya Apple, Alexa ya Amazon au Msaidizi wa Google, na ufunguo wa kuboresha utendaji wao kila wakati na kutoa jibu bora zaidi kwa amri na maswali ya mtumiaji, lazima wakusanye na kuchanganua data, kwa hakika sampuli kubwa iwezekanavyo. Na hapa ndipo ulinzi uliotajwa hapo juu wa data ya mtumiaji unapoanza kutumika.
Uchambuzi mzuri sana juu ya mada hii iliyoandikwa na Ben Bajarin kwa Tech.pinions, ambayo inatathmini huduma za Apple kuhusiana na msisitizo wa faragha na kulinganisha na ushindani, ambayo, kwa upande mwingine, haishughulikii kipengele hiki sana.
Apple hutumia maelezo kutuhusu kuunda bidhaa na huduma bora zaidi. Lakini hatujui ni habari ngapi hukusanywa na kuchambuliwa. Shida ni kwamba huduma za Apple huboreka (au angalau mara nyingi huhisi hivyo) polepole zaidi kuliko zile za kampuni zingine ambazo hukusanya na kuchambua data zaidi kuhusu tabia ya watumiaji, kama vile Google, Facebook na Amazon. Hakuna shaka kwamba Siri bado ina makali katika usaidizi wa lugha nyingi na ushirikiano katika vifaa vyote vya Apple, ambapo ushindani bado una mipaka yake. Bado, inabidi ikubaliwe kuwa Msaidizi wa Google na Alexa ya Amazon kwa njia nyingi ziko juu na zinalingana na Siri (hakuna moja kati yao ambayo haijakamilika au haina hitilafu). Msaidizi wa Google na Amazon Alexa wamekuwa kwenye soko kwa chini ya mwaka mmoja, wakati Siri imekuwapo kwa miaka mitano. Licha ya maendeleo ya kiufundi katika kujifunza kwa mashine na usindikaji wa lugha asilia ambayo Google na Amazon zimenufaika nazo katika miaka hiyo minne, sina shaka kwamba seti zao kubwa za data za tabia ya mtumiaji zimekuwa muhimu katika kulisha injini yao ya nyuma ili kufikia akili ya mashine karibu sawa. kiwango kama Siri.
Kutoka kwa mtazamo wa mtumiaji wa Kicheki, mada ya wasaidizi wa sauti, ambayo yanaongezeka nchini Marekani, ni vigumu sana kutathmini. Siri, wala Alexa, wala Msaidizi hawaelewi Kicheki, na matumizi yao ni mdogo sana katika nchi yetu. Hata hivyo, tatizo ambalo Bajarin hukutana nalo halitumiki tu kwa wasaidizi hawa pepe, bali pia kwa anuwai ya huduma zingine.
Sehemu tendaji ya iOS (na Siri) inajifunza tabia zetu kila mara ili iweze kutupatia mapendekezo bora zaidi katika muda fulani, lakini matokeo huwa sio bora kila wakati. Bajarin mwenyewe anakiri kwamba ingawa amekuwa kwenye iOS tangu 2007, alipotumia Android kwa miezi michache, mfumo wa uendeshaji wa Google ulijifunza tabia zake kwa haraka zaidi na mwishowe ulifanya kazi vizuri zaidi kuliko iOS na Siri tendaji.
Kwa kweli, uzoefu unaweza kutofautiana hapa, lakini ukweli kwamba Apple inakusanya data kidogo zaidi kuliko ushindani na baadaye kufanya kazi nayo tofauti kidogo ni ukweli ambao unaweka Apple katika hali mbaya, na swali ni jinsi kampuni ya California itashughulikia hii. katika siku za usoni.
Ningependelea ikiwa Apple ingesema tu "tuamini data yako, tutaiweka salama na kukuletea bidhaa na huduma bora zaidi" badala ya kuchukua msimamo wa kukusanya tu kiwango cha chini cha data kinachohitajika na pia kuficha data hiyo ulimwenguni. .
Bajarin inarejelea mjadala wa sasa ambapo baadhi ya watumiaji hujaribu kuepuka makampuni kama Google na huduma zao kadri wawezavyo (badala ya Google wanayotumia. DuckDuckGo injini ya utafutaji nk) ili data yao ibaki iwezekanavyo na kufichwa kwa usalama. Watumiaji wengine, kwa upande mwingine, huacha sehemu ya faragha yao, hata kwa ajili ya kuboresha matumizi ya huduma wanazotumia.
Katika kesi hii, ninakubaliana kabisa na Bajarin kwamba hakika watumiaji wengi hawangekuwa na shida ya kukabidhi data zaidi kwa Apple kwa hiari ikiwa watapata huduma bora zaidi. Kwa kweli, kwa ukusanyaji bora wa data, Apple ilianzisha wazo hilo katika iOS 10 faragha tofauti na swali ni athari gani italeta maendeleo zaidi.
Suala zima halihusu tu wasaidizi wa kawaida, ambao wanazungumzwa zaidi. Kwa mfano, kwa upande wa Ramani, mimi hutumia huduma za Google pekee, kwa sababu sio tu kwamba zinafanya kazi vizuri zaidi ndani ya Jamhuri ya Cheki kuliko ramani za Apple, lakini pia hujifunza kila mara na kwa kawaida hunionyesha kile ninachohitaji au ninachopenda.
Niko tayari kukubali biashara ambayo Google inajua zaidi kunihusu ikiwa nitapata huduma bora zaidi. Haijalishi kwangu siku hizi kujificha kwenye ganda na kujaribu kuzuia mkusanyiko wa data kama hiyo, wakati huduma zinazokuja zinategemea uchambuzi wa tabia yako. Ikiwa hauko tayari kushiriki data yako, huwezi kutarajia matumizi bora zaidi, ingawa Apple inajaribu kutoa uzoefu wa kina hata kwa wale wanaokataa kushiriki nayo chochote. Hata hivyo, utendakazi wa huduma hizo lazima lazima usiwe na ufanisi.
Itafurahisha sana kuona jinsi huduma zote za wachezaji wakuu waliotajwa zitakua katika miaka ijayo, lakini ikiwa Apple itafikiria tena kwa sehemu au kurekebisha msimamo wake juu ya faragha na ukusanyaji wa data ili kuwa na ushindani, hatimaye itajinufaisha yenyewe. , soko zima na mtumiaji. Hata kama mwishowe aliitoa kama chaguo la hiari na aliendelea kusukuma kwa bidii kwa ulinzi wa juu wa mtumiaji.
Hapana! Mwandishi, umegonga msumari kichwani. Moja ya faida kuu za Apple ni ulinzi thabiti wa data ya mtumiaji. Kwa kweli, nakala hii haikufanya kazi hata kidogo. Ikiwa utaacha faragha yako, sawa. Ni kazi yako... Lakini usiseme kwa niaba ya wengine na jaribu kuwaambia jinsi ilivyo kuu.
Kuwa na faragha kunamaanisha kuwa na uwezo wa kuchagua data ya kutolewa na ambayo sio. Google, MS ilishindwa kabisa watumiaji, bado wasaidizi wao wa bandia na huduma nyingine ni mbaya zaidi kuliko Siri, nk. Lakini hata kama huduma hizi zao hazikuwa mbaya zaidi, hii bado sio sababu ya hoja iliyotolewa katika makala hiyo. Faragha ni bidhaa ya thamani sana, sitaikabidhi tu kwa shirika, iwe google ya kijinga, MS au hata Facebook.
hasa
Natumai kuwa haitashindwa
Nakubali, ingawa singekuwa mkali kiasi hicho. :-) Tatizo la vyombo vya habari vya leo, ikiwa ni pamoja na tovuti za habari za teknolojia, ni kwamba mara nyingi wao wenyewe hutengeneza maoni ya umma, badala ya kutegemea kitu ambacho tayari kilikuwapo wakati makala yalipoandikwa. Mara nyingi, vyombo vya habari kwa upole, kwa unyenyekevu, vinatupendekeza shida zinazodaiwa au mizozo ambayo bado haifanyiki kabisa au haiko karibu na hatua kama vile kifungu hiki kinajaribu kuwasilisha, na kwamba kwa msingi tu kwamba ni leo. mtindo' haswa kuwa na maoni, kwa gharama zote, kwa kila kitu, hata kama sijui chochote kuhusu mada iliyotolewa, hata ikiwa sio muhimu hata kidogo, hata kama hakuna mtu mwingine anayeisuluhisha, kwa sababu ikiwa t hasa kutoa maoni yangu hivi sasa, dunia ingesambaratika. :-) Vizazi vyote vya selfie na matukio sawa hutokana na hili, lakini ninaachana na hilo na kufanya kile ninachozungumzia. :-)
Labda Bajarin alisukumwa kuandika nakala kama hiyo na mtu kutoka Google, Amazon, Facebook, Microsoft, au kampuni kama hiyo, ambaye anasumbuliwa na ukweli kwamba bado kuna sehemu fulani iliyoelimika ya umma wa watumiaji katika ulimwengu wa kiteknolojia ambayo inapinga. dhidi ya uzushi wa data kubwa. Faragha tofauti ni njia nzuri na wacha tuipe wakati wa kujidhihirisha, kwa sababu hata kama, kwa uzuri, Apple inahitaji kukusanya sampuli kubwa zaidi za data ili kuboresha huduma zake za AI, haihitaji kuzifunga kwa mtumiaji maalum. . Inaonekana kwangu kuwa Apple ina msimamo wake usioweza kutetereka, utulivu, haijali chochote katika eneo hili hata kidogo, lakini kutoka pande zote mtu bado anajaribu kutushawishi kwamba treni inaisha, Siri haina uwezo wa kushindana, na kama Apple haifikii haraka, itapoteza fursa hiyo. Lakini nini duniani? Inahitaji nini Siri nadhifu au aina fulani ya kifaa cha Amazon Echo? Baada ya yote, kwake, Siri ni zaidi au chini ya nyanja ya pembeni, na wasaidizi wote wa sauti ni zaidi ya toy sawa ya kung'aa kwa lengo la kuunda hisia badala ya kuwa ya matumizi ya vitendo. Na zaidi ya hayo, anaboresha hatua kwa hatua. Ni kwamba tu hawatoi wakati mwingi, bidii na labda hata rasilimali watu kwake kama wachezaji wengine kwenye soko.
Ikiwa Apple itaacha kuheshimu faragha ya watumiaji, itapoteza moja ya maadili matatu kuu, ya msingi ambayo yanaifanya kuwa ya maana kwangu ikilinganishwa na shindano. Nyingine mbili ni ufikivu (haswa VoiceOver) na mfumo ikolojia ulioboreshwa kwa programu ya umiliki na ushirikiano wa maunzi. Kwa mimi, upungufu wote unaodaiwa unaofuata ni dhamana ya ubora, utulivu na kuegemea. Hebu kila mtu ambaye hapendi falsafa ya Apple ajisikie huru kutumia Android na Windows 10, baada ya yote, silaumu au kumlaumu mtu yeyote, lakini mtu yeyote asijaribu kutupa hisia kwamba Apple ni mbaya zaidi katika kitu au miaka mia moja. nyuma ya nyani kwa sababu tu ndio haitumii pesa nyingi kwa faragha ya watumiaji!
Nakubaliana na kila ulichoandika na nisingeweza kuandika vizuri zaidi, asante
Inawezekana kwamba kila mtu anaelewa makala tofauti kidogo. Kulingana na mimi, anadai kwamba ikiwa nitazima kuhifadhi data yangu kwa Apple, nitakuwa na utafutaji bora au huduma nyingine. Lakini hii haimaanishi kwamba data yako itatolewa kwa mtu mwingine, kwamba atatumiwa vibaya kwa madhumuni ya kibiashara au kwamba itawekwa wazi kwa ajili ya kupakuliwa, nk... Watakuwa tu mahali fulani katika Apple na watakusaidia. inapotathminiwa.
Kwa hivyo, kama matokeo, hata Apple na CIA sio lazima wafike kwao (isipokuwa kwa mashine) :-).
Kwa maoni yangu, unachoweka kwenye mtandao ni hadharani (zaidi au chini). Unafanya nini ili iwe ya faragha kwenye Mtandao, wakati ni muhimu sana kwako?
Je! una OS yako mwenyewe? Je, unaandika kivinjari chako mwenyewe? Je, hutumii programu nyingine kwenye OS yako? Je, bado huna usajili wa mtandao? Je, hutumii programu-jalizi zozote kwenye kivinjari chako? Je, unatumia antivirus? Je, unachambua tovuti na kutuma pakiti? Je, hutumii Wifi ya umma? Na kadhalika…
Kila kitu unachoweka kwenye Mtandao si cha faragha tena, hiyo ndiyo kanuni ya msingi. Inatumika kwa kila kitu kabisa, mapema au baadaye :-).
Inasikitisha sana kwamba hujulikana jina, ningependa kuzungumza kuhusu mada hiyo :-).
Mkusanyiko wa Apple wa data kidogo ni uzembe zaidi kuliko nia - Apple haina injini ya utafutaji. Na bila "kubwa" huwezi kufanya mengi, kwa sababu muundo tata wa tabia unahitaji mawingu ya data. Sikatai kuwa faragha ni kuzimu na hii ...
Ikiwa Siri katika lugha yetu ya asili ilimaanisha kuacha faragha yetu… nitazungumza Kiingereza na Siri hadi nife…
Siri katika Kicheki na faragha zinahusiana kidogo tu.
Siri iko mbali na akili ya bandia, kwa Kiingereza. Kimsingi huchanganua hotuba na hujaribu kupata inayolingana na baadhi ya ruwaza zilizowekwa na watayarishaji programu.
Sijui makala hiyo inahusu nini, kwa sababu ndivyo ilivyo leo. Walakini, tofauti ni kwamba kwa default Apple ina alama ya kutotuma, hailazimishi mtu yeyote mahali popote na kwa hivyo ni juu ya kila mtu kutuma, kwa hivyo shindano hufanya kinyume kabisa na mara nyingi hatujui hilo. tunatuma kitu. Ninapendelea mbinu ya Apple na mara kwa mara huwatumia kitu mimi mwenyewe.
Ni mjinga mjinga tu ndiye anayeweza kufikiria kuwa Apple ni tofauti na kampuni zingine, kukusanya data ni biashara kubwa na kila mtu anayetumia apple na iCloud na Application zake kwa kujua au kutojua anatuma au kutoa habari hii kwao, iwe unayo kisanduku cha kutuma au sio kama mtu aliyetajwa hapa chini, wanajua kila kitu kukuhusu, unapohamia, hali yako ya afya, jinsi unavyoonekana, sauti yako imerekodiwa na kwa hivyo ningeweza kuendelea bila mwisho, unatumia wapi, tovuti gani unazotembelea, nk.
Naam, kaka mkubwa angepongeza makala hiyo! Ninaweza kusema mwenyewe kwamba faragha na usalama katika Apple bado ni moja ya nguvu kuu ya kuendesha gari kwangu. Ninajua kutokana na uzoefu wa wale walio karibu nami kwamba Apple haitoi data hata kwa maombi rasmi, na hii inaonekana kwangu kuwa tofauti kubwa siku hizi ikilinganishwa na ushindani, ambao huuza habari kama kwenye ukanda wa conveyor.
Na ni "huduma bora" gani unazofikiria? Kwamba nikiandika kwa SMS kwamba ninafikiria juu ya gari jipya, ili simu inishawishi na matangazo kutoka kwa wafanyabiashara wa magari na soko? Ili nikitazama ukurasa wenye vitembezi mara moja, nitatumiwa matangazo ya barua pepe kwa watembezi kutoka kwa kampuni iliyolipia utangazaji na Google?
Hapana. Sivutiwi na kitu kama hicho.
Siri inafanya kazi vizuri vya kutosha. Ananipigia, anazindua programu. Hupata marafiki kwenye ramani. Huhesabu mfano wa hisabati. Inaweka saa ya kengele, ukumbusho. Na kadhalika. Tazama tangazo.
Sihitaji mtu yeyote kuingilia faragha yangu hata kidogo!
Ninapotaka kupata kitu, nakitafuta mwenyewe. Sio kwamba akili ya bandia huamua kuniridhisha hata katika mambo nisiyoyataka, lakini anayelipia matangazo kwa Google, kwa mfano, anataka.
Wacha tu kwa gharama ya faragha! Hata kidogo!