Ondrej Holzman Sakata la kisheria la Apple dhidi ya Samsung inakaribia mwisho wake polepole. Pande zote mbili tayari zimewasilisha hoja zao za mwisho, kwa hivyo sasa itakuwa juu ya jury kuamua ni kwa niaba ya nani. Kwa kumalizia, Apple ilimwambia mshindani wa Kikorea kutengeneza simu zake mwenyewe; Samsung, kwa upande wake, ilionya jury kwamba Apple ilikuwa inajaribu kuidanganya.
Baraza la mahakama linaanza kujadili uamuzi huo siku ya Jumatano, kwa hivyo wacha tuone majogoo hao wawili walikuja na nini.
Hoja ya Apple
Kwanza, wakili anayewakilisha Cupertino, Harold McElhinny, alichukua sakafu na kuanza na mpangilio wa matukio. "Ikiwa unataka kujua nini kilitokea, ikiwa unataka kujua ukweli, lazima uangalie ratiba," McElhinny alisema, akigundua kuwa tofauti kubwa zinaonekana katika miundo ya Samsung tangu kuwasili kwa iPhone mnamo 2007.
"Walinakili bidhaa iliyofanikiwa zaidi ulimwenguni," mwakilishi wa Apple alidai. “Tunajuaje? Tunajua hili kutokana na hati za Samsung wenyewe. Ndani yao tunaona jinsi walivyofanya.' Imechapishwa hivi punde hati, ambapo Samsung huchambua iPhone shindani kwa undani, Apple inacheza kamari kubwa mahakamani.
“Mashahidi wanaweza kukosea, wanaweza kukosea, hata kama wana nia nzuri. Nyaraka ambazo zinawasilishwa kwa jury daima zinaundwa kwa nia fulani. Wanaweza kuchanganya au kudanganya. Lakini karibu kila wakati unaweza kupata ukweli katika hati za kihistoria." McElhinny alielezea kwa nini hati iliyotajwa hapo juu ya Samsung kulinganisha iPhone na Galaxy S ni muhimu sana.
"Walichukua iPhone, wakaenda kwa kipengele na kuinakili kwa maelezo madogo zaidi," aliendelea. "Ndani ya miezi mitatu, Samsung iliweza kunakili sehemu ya msingi ya miaka minne ya maendeleo na uwekezaji ya Apple bila kuchukua hatari yoyote kwa sababu walikuwa wakiiga bidhaa yenye mafanikio zaidi duniani."
McElhinny pia alihalalisha $2,75 bilioni Apple inatafuta kutoka Samsung kwa uharibifu. Wakorea waliuza zaidi ya vifaa milioni 20 vya hatia huko Amerika, ambayo ilimletea zaidi ya dola bilioni 8. "Uharibifu unapaswa kuwa mkubwa katika kesi hii kwa sababu ukiukwaji ulikuwa mkubwa," aliongeza McElhinny.
Hoja ya Samsung
Wakili wa Samsung Charles Verhoeven alionya kwamba ikiwa jury itaegemea Apple, basi inaweza kubadilisha jinsi ushindani unavyofanya kazi nje ya nchi. "Badala ya kupigana sokoni, Apple wanapigana kwenye chumba cha mahakama," Verhoeven, akisema tena kwamba anaamini kuwa kampuni ya California haikuvumbua umbo la mstatili na pembe za mviringo kama iPhone.
"Kila simu mahiri ina umbo la mstatili na pembe za mviringo na onyesho kubwa," alisema mwakilishi wa jitu la Korea katika hotuba yake ya kufunga. "Tembea tu kwa Best Buy (muuzaji wa rejareja wa vifaa vya elektroniki - barua ya mhariri)... Kwa hivyo Apple inataka kupata dola bilioni 2 hapa kwa nini? Ni ajabu kwamba Apple inafikiri ina ukiritimba wa kutengeneza mstatili wa mviringo na skrini ya kugusa.
Verhoeven pia aliibua swali la iwapo kuna mtu yeyote alinunua kifaa cha Samsung akifikiri kuwa ananunua kifaa cha Apple. "Hakuna udanganyifu au ulaghai, na Apple haina ushahidi wa hilo. Hiyo ndiyo wateja huchagua. Hizi ni bidhaa za bei ghali na wateja hufanya utafiti wa kina kabla ya kuzinunua.”
Wakati huo huo, Samsung inatilia shaka uaminifu wa baadhi ya mashahidi wa Apple. Verhoeven alielezea ukweli kwamba mmoja wa wataalam walioajiriwa na Apple aliishia kusaidia Samsung. Mwakilishi wa kampuni ya Korea kisha akaendelea kuishutumu Apple kwa kuacha kimakusudi baadhi ya simu za Samsung na kujifanya kuwa hazijawahi kuwepo.
"Watetezi wa Apple wanajaribu kukuchanganya," Verhoeven aliiambia jury. “Hakuna nia mbaya, hakuna kunakili. Samsung ni kampuni nzuri. Anachotaka kufanya ni kutengeneza bidhaa ambazo wateja wanataka. Apple hupeperusha data hii ya nakala, lakini haina kitu kingine chochote.
Kufunga hotuba
Mwishoni, mwakilishi wa Apple Bill Lee alizungumza na kusema kwamba kampuni ya California haikujali ushindani wa Samsung mradi tu ilikuja na ubunifu wake. "Hakuna anayejaribu kuwapiga marufuku kuuza simu mahiri," alisema "Tunasema tu waache waunde yao. Unda miundo yako mwenyewe, jenga simu zako mwenyewe na ushindane na ubunifu wako mwenyewe."
Lee pia alisema kwamba hataza ambazo Samsung ilitumia katika bidhaa zake na hivyo kukiuka hazikunakiliwa na mtu mwingine yeyote. Kulingana na McElhinny, uamuzi wa jury uliopendelea Apple ungethibitisha utendakazi wa mfumo wa hataza wa Marekani. “Watu wangeendelea kuwekeza kwa sababu wangejua watalindwa,” Alisema, na kuwakumbusha jury kwamba dunia nzima ilikuwa kuangalia yake sasa.
Verhoeven alihitimisha kwa kuwaambia jury: “Waache wazushi washindane. Ruhusu Samsung kushindana katika soko bila Apple kujaribu kuizuia mahakamani.”
Chanjo ya mahakama hadi sasa:
[machapisho-husiano]
Beki wa Samsung hunifanya nishindwe na ngome yake iliyojengwa juu ya mstatili wenye kona za mviringo...
Samsung inabishana kama mtoto mdogo... Unaweza kuiona sana kwenye gari, kwa mfano. Kila mtu anaonekana tofauti na mtu akifanana sana na mwingine, itabadilika katika kizazi kijacho... Ikiwa madiwani waliajiri wabunifu wa kweli kwa pesa wanazotoa kwa wanasheria...
Ndio, hivyo ndivyo tulivyoshughulikia tukiwa na rafiki ambaye ana HTC yenye Android. Ikilinganishwa na iPhone na iOS, ni simu tofauti kabisa. Picha, mpangilio wa icons, mazingira yote ni ya asili na sio tu iPhone iliyonakiliwa. Hatimaye, muundo wa simu ni tofauti na sio mbaya hata kidogo. Kwa hivyo usiruhusu mtu yeyote aniambie kuwa hii kutoka kwa Samsung sio kunakili tu ...
Sikuona kunakili kwa makusudi pembe za mviringo na mistatili kwenye hati ambayo Apple ilitumia kama ushahidi. Hiyo ndiyo hoja yao pekee. Jambo ni kwamba Samsung ilienda kipengele baada ya kipengele na ilijaribu kwa makusudi kufanya uzoefu wa mtumiaji sawa na iPhone. Hiyo ndiyo maana ya kuiga, hakuna mistatili ya kijinga.
Natumai wanalipa kama tabby.
Hakuna haja ya hati yoyote ambayo watengenezaji wa Samsung walifanya kwa hili…. ilipotoka iPhone 3G, 3GS... basi Samsung ikaanzisha Galaxy S. Ulichotakiwa kufanya ni kuitazama na lazima kila mtu awe ameona nakala ya iPhone ndani yake ( mpangilio wa icons na muonekano wa icons, muundo ...) na kisha utaratibu sawa. Apple ilianzisha iPhone 4, na Samsung inaweza tu kujibu kwa Galaxy S2, ambayo inafanana na iPhone 4.
Na bado kuna mtu anaunga mkono wale Wakorea wenye macho mshazari bila mawazo na mawazo ... inachekesha.. halafu mtu anashangaa Apple inasababisha vita vya hati miliki. Nokia, Sony, HTC….. simu zote ni tofauti kabisa na Apple, zote zina muundo wake, ni Samsung tu itafanya hivyo na kuandika nembo yake ili isisemeke kwa bahati mbaya….
Galaxy S3 yao ya ajabu haifanani na iPhone yoyote wakati huu, lakini angalia tu Nokia C7 na mara moja unajua wapi upepo unavuma kutoka.
Acha tu Wakorea walipe vizuri
Naomba kuuliza siku ya "D" lini..ni lini jury itaamua kila kitu? Asante
Ujumbe bora uko hapo mwanzoni. Waruhusu Samsung watengeneze simu zao wenyewe :D
Mchape kwa ujinga huo wa kijinga wa kijana "mstatili na pembe za pande zote". Anafanya hivyo kwa pesa, bila shaka. Inachukiza!!!!!!!!