Ondrej Holzman Mbele ya mahakama siku ya Ijumaa, wakati Apple vs. Samsung, iliyogunduliwa na mmoja wa wanaume wakuu nyuma ya mfumo wa uendeshaji wa Android wa Google. Samsung ilimwomba aelezee jury kwamba haikuwa juu ya kunakili Apple katika maendeleo.
Google iko katika hali ya kutatanisha hapa. Apple inaishtaki Samsung kwa kunakili hati miliki zake, lakini lengo pia ni Google na mfumo wake wa kufanya kazi, ambao unapatikana katika vifaa vya rununu vya Samsung, ingawa kawaida katika matoleo yaliyorekebishwa ambayo tayari yameundwa na watengenezaji wa vifaa wenyewe. Hata hivyo, uamuzi wa mahakama pia unaweza kuathiri moja kwa moja Google, ndiyo maana Samsung iliamua kuwaita wafanyakazi wake kadhaa.
Siku ya Ijumaa, Hiroshi Lockheimer, makamu wa rais wa uhandisi katika kitengo cha Android, alitoa ushahidi, baada ya uwasilishaji wake kwa kueleza, kwa nini Samsung walipe zaidi ya dola bilioni mbili, Apple alihitimisha. "Tunapenda kuwa na utambulisho wetu, mawazo yetu," alishuhudia Lockheimer, ambaye alisema aliona onyesho la Android kwa mara ya kwanza mnamo Januari 2006. Wakati huo, alivutiwa kabisa na mfumo wa uendeshaji, ndiyo sababu alijiunga na Google. Aprili.
Kulingana na ushuhuda wa Lockheimer, ni watu 20 hadi 30 tu ndio walikuwa wakifanya kazi kwenye Android wakati huo, na toleo lake la kwanza lilipotolewa mnamo 2008, Google ilikuwa na wafanyikazi 70 tu kwenye mradi huo. "Tuliiweka timu ndogo kimakusudi," Lockheimer alisema, akibainisha kuwa maendeleo ya mfumo wa uendeshaji ilikuwa kazi ngumu sana, na wiki za kazi za kawaida za saa 60 hadi 80. "Watu wanafikiria Google kama kampuni kubwa, lakini tulikuwa timu ndogo. Tulikuwa huru na Google ilituruhusu kufanya kazi." Hivi sasa, watu mia sita hadi saba tayari wanafanya kazi kwenye Android.
Samsung ilimwita afisa wa ngazi ya juu wa Google katika jaribio la kushawishi jury kwamba vipengele vingi vya simu za rununu hazikuvumbuliwa na Apple, ambayo baadaye ilizipatia hati miliki, lakini na Google kabla ya Apple. Bila shaka, hata wale ambao ni chini ya kesi wataondoa kazi ya "slide-to-unlock" ya kufungua skrini. Kwa mfano, kulingana na Lockheimer, kazi ya maingiliano ya nyuma ilipangwa kila wakati kwa Android, kwa upande mwingine, skrini ya kugusa kwenye Google haikuzingatiwa hapo awali, lakini maendeleo ya teknolojia yalibadilisha kila kitu, na hivyo mwishowe skrini ya kugusa pia ilizingatiwa. kupelekwa.
Siku ya Jumatatu, kesi itaendelea na Samsung inaweza kuripotiwa kuwaita hadi mashahidi 17 zaidi, lakini Jaji Lucy Koh huenda akajaribu kupunguza idadi hiyo.
Na sasa ni wazi kama kofi usoni. Sasa kila mtu anaamini. Hakunakili, lakini hawakuhesabu kwenye touchpad. Kwa hivyo wangewezaje kupata vitendaji vya padi ya kugusa?
Kwa ajili ya Mungu wanajiingiza kwenye uongo wao wenyewe wa kijinga.!!!!
Kwa hivyo hiyo ni wazi kwa kila mtu, sivyo? Walifanya kazi katika timu ndogo wakati mwingine masaa 60-80 kwa wiki. Kwa njia hiyo hawakuweza kunakili chochote!
Nyie wajanja, mmewahi kuona android ya kwanza kabisa? Hiyo ni kama kusema Ubuntu ananakili Windows, kwa sababu inafanana kwa mbali. Vita hii kubwa inachekesha... na inatudhuru tu wateja wa kawaida
Kefalin, na unamaanisha nini kwa mteja huyu wa kawaida aliyeharibika?
Ninatumia iPhone 1st gen 16Gb na iPhone 4S na sioni uharibifu wowote karibu nami... Ikiwa ndivyo, ni kwamba watu wanabadilisha iPhone (iOS) na ninatuma ujumbe zaidi na zaidi wa iMessage kuliko SMS :)
Ni kwamba Android ya kwanza kabisa ilibidi itengenezwe upya baada ya kuona iOS. Kwa upande mmoja, ililetwa kwao na mkuu wa wakati huo wa Apple kutoka kwa bodi ya wakurugenzi ya Apple, na baada ya kuona iPhone nzima. Kila kitu tayari kimesemwa, inatosha kupendezwa.
na nini kilikuja kwanza: kuku au yai? :D