Michal Ždanský Katika orodha ya matarajio ya 2014, tunaweza kupata vitu vichache kabisa kwenye orodha ya Apple, kati yao iPad Pro. Vyanzo visivyoaminika vya Asia vimeanza kusikia kwamba baada ya iPad Air tutakuwa na iPad Pro, kipengele kikuu ambacho kitakuwa skrini kubwa na diagonal ya karibu inchi kumi na mbili. Walakini, inaonekana kwamba ni wachambuzi wengine tu na kisha vyombo vya habari vilichukuliwa, na haibadilishi ukweli kwamba jana Samsung iliwasilisha vidonge vipya na diagonal hii tu.
Ingawa iPad iko kisheria katika kitengo cha kompyuta, madhumuni yake na njia ya matumizi ni tofauti na kompyuta za kawaida, ambazo ni kompyuta ndogo. IPad ni angavu zaidi kuliko kompyuta ndogo iliyo na mfumo wa uendeshaji wa eneo-kazi, lakini haitawahi kupiga kompyuta ya mbali kwa heshima moja - kasi ya kazi. Bila shaka, kuna baadhi ya nyaya ambapo matokeo sawa yanaweza kupatikana kwa haraka zaidi na iPad kutokana na njia ya pembejeo, lakini hizo ni zaidi ya wachache.
Uchawi wa iPad, mbali na skrini ya kugusa, ni uwezo wake wa kubebeka. Sio tu kwamba ni nyepesi na kompakt, pia hauhitaji uwekaji wowote maalum kama vile meza au paja. Unaweza kushikilia iPad kwa mkono mmoja na kuidhibiti kwa mkono mwingine. Ndiyo sababu inafaa kikamilifu katika njia za usafiri, kitandani au likizo.
Apple inatoa saizi mbili za iPad - inchi 7,9 na inchi 9,7. Kila moja ina yake mwenyewe, iPad mini ni nyepesi na kompakt zaidi, wakati iPad Air inatoa skrini kubwa, wakati bado ina mwanga wa kupendeza na kubebeka kwa urahisi. Sijawahi kuona hitaji la Apple kutoa kitu kilicho na onyesho kubwa zaidi. Walakini, kulingana na wengine, kampuni inapaswa kuwasilisha kifaa kama hicho kwa wataalamu, au labda kwa nyanja ya ushirika.
Sio kwamba hakuna matumizi ya kifaa kama hicho, bila shaka ingekuwa ya kuvutia kwa wapiga picha, wasanii wa kidijitali, kwa upande mwingine, hadi sasa umekuwa na mengi ya kufanya na toleo la inchi 9,7. Lakini unafikiri ukubwa wa skrini/kifuatiliaji ndicho kitu pekee ambacho ni muhimu kwa wataalamu? Tazama ni tofauti gani unaweza kupata kati ya MacBooks kwenye safu ya Air na Pro. Nguvu zaidi, skrini bora (azimio, teknolojia), HDMI. Hakika, pia kuna 15" MacBook Pro, wakati Air itatoa toleo la 13 tu. Lakini je, hiyo inamaanisha kwamba yeye ni mtaalamu mdogo?
Ukweli ni kwamba wataalamu wa iPad hawahitaji nafasi zaidi ya skrini. Ikiwa kitu kinawasumbua, basi ni mtiririko wa kazi usiofaa, unaohusiana na, kwa mfano, multitasking, mfumo wa faili, na uwezo wa mfumo kwa ujumla. Je, unaweza kufikiria uhariri wa video wa kitaalamu au uhariri katika Photoshop pekee kwenye iPad? Sio tu kuhusu skrini, pia ni kuhusu mbinu ya kuingiza. Kwa hiyo, mtaalamu atapendelea mchanganyiko sahihi zaidi wa kibodi na panya kuliko kibodi yenye skrini ya kugusa. Vile vile, mtaalamu mara nyingi anahitaji kufikia data kwenye hifadhi ya nje - ukubwa wa skrini hutatuaje tatizo hili?
Kando na suala la kusudi, kuna nyufa zingine kadhaa katika nadharia hii. Apple ingetumiaje nafasi zaidi? Je, inanyoosha tu mpangilio uliopo? Au itatoa toleo maalum la iOS na kugawanya mfumo wake wa ikolojia? Je! kitakuwa kifaa cha mseto chenye iOS na OS X ambacho Tim Cook alicheka wakati wa maelezo kuu ya mwisho? Vipi kuhusu azimio, Apple itaongeza retina iliyopo hadi 4K ya kipuuzi?
Kwa kweli, tatizo na matumizi ya kitaaluma sio vifaa, lakini programu. Wataalamu si lazima wahitaji kompyuta kibao ya inchi 12 ambayo huna raha kushikilia. Wanahitaji kuunda utendakazi wa hali ya juu ambao hautazuia kazi yao dhidi ya kompyuta, au kushuka kidogo kutakuwa bei inayokubalika ya uhamaji ambayo hawawezi kufikia hata kwa MacBook Air.
Baada ya yote, Samsung ilitatuaje matumizi ya skrini ya inchi 12? Aliacha kabisa Android nzima, ambayo sasa inaonekana zaidi kama Windows RT, na matumizi pekee ya maana ni kufungua madirisha mengi kwa wakati mmoja au kuchora na kalamu kwenye skrini kubwa. Kubwa zaidi sio bora kila wakati, ingawa mtindo wa phablets na simu kubwa zaidi unaweza kupendekeza vinginevyo. Walakini, zina kusudi lao kama kifaa kati ya simu na kompyuta kibao. Walakini, kufunga mto kati ya kompyuta ndogo na kompyuta ndogo haina maana bado, na Uso wa Microsoft ni uthibitisho wa hilo.
Nakubaliana na mwandishi, ninaogopa tu kuwa Cook wa kazi-wannabe ni mjinga, ambaye mapema au baadaye alimfukuza kutoka Apple USAmsung.
Je, una uhakika kwamba mcheshi ni Tim Cook?
Mkurugenzi Mtendaji huwa anawajibika kwa 100% kwa YOTE ambayo kampuni ilifanya - ni kawaida katika Jamhuri ya Cheki kwamba hakuna mtu anayewajibika kwa chochote - unaweza kuiona pande zote! Kwa hivyo ndio COOK inawajibika kwa ukweli kwamba APPLE inaanza kunakili polepole - kwa mfano.
Ujinga ni maneno yenye nguvu sana kutoka kwa mtu ambaye anajua tu kuhusu Apple yaliyoandikwa kwenye vyombo vya habari, yaani hakuna chochote. (Kama sisi wengine.) Na zaidi ya hayo, Cook yuko nyuma ya vifaa vinavyouzwa zaidi katika historia ya Apple, ikiwa sivyo, na uundaji upya wa iOS kutoka kwa malipo hadi OS ya hali ya juu, na... N.k.
Lakini tunaona kinachotokea, tunakiona chini ya mikono yetu. Mawazo ya nini tutajifunza wapi ni upuuzi. Inaweza kusimamishwa kama ilivyokuwa kwa ramani. wangeweza kupiga hatua ya wazi lakini hii inapelekea tu USAmsung.
Nakubali kwamba kijinga sio neno sahihi na halielezi hasa nilichotaka kusema. Maoni yangu ni kwamba Apple inaenda nje ya hali, sio kwa sababu watu wanasema wow, hiyo ni nzuri. Sio kwa sababu Cook anajaribu kuiga Kazi kwenye Keynotes..
mwache awe na maoni yake, hata mtu anayeendesha apple anaweza kuwa mjinga, sawa? (hata kama sikubaliani) :)
Ningependa kuwa na ego kama hiyo. Mwandishi anajua vyema zaidi ni nini Pro na nini sio, watumiaji wa Pro wanahitaji nini na ni nani mtumiaji wa Pro, baada ya yote anajua na kukutana nao wote. Ikiwa nitaangalia mbali na ego ambayo nimekuwa nikiona kwa muda mrefu, itakuwa angalau kuwa busara sio kuwa ya mwisho, basi inaweza kutokea kwamba haiwezekani inakuwa ukweli na kisha mwisho ni pale. Bila kutaja mtazamo. Sijui Apple inapanga nini, lakini najua kwa hakika kwamba mwandishi pia hajui. Kupenda bidhaa za Apple na kuzijua si sawa na kuwa na hati miliki ya kila kitu.
Mwandishi hana kitoweo kichwani. Nakubaliana naye kabisa.
Na naomba kuuliza hii inathibitisha nini?
hey, neno PRO ni bluff kubwa, macbookPRO ni bullshit.
Nilikuwa na macbookPRO ya kazi. Matokeo yake ni kwamba nilikuwa nalaani muda wote kwamba ilikuwa ni upuuzi tu. Sasa ninafanya kazi kwenye maikrofoni 27 na inafanya kazi. Na niko kwenye Airk kwa simu za rununu. na Airko ni farasi mzuri wa kazi. Sio kila mtu anafanya kazi na barua pepe na bora... Ikiwa unataka madokezo haya, nunua PRO, ndivyo tu. Uhariri wa mara kwa mara wa PRO wa video za familia, nitafurahiya chochote. Na nyuso za nje zilizoboreshwa kwenye Mavericks ni za kipuuzi, nusu-roboti tena, na furahiya kwamba sio mambo ya zamani...
Haijapita muda mrefu tangu kulikuwa na nakala kuhusu kwanini iP 5S haitakuwa na kisoma vidole :)
Sijui kuhusu makala kama hii, unaweza kuiunganisha?
Nisingeiondoa kabisa. Nadhani nina mawazo ya wazi sana, lakini vipi kuhusu 12″ iPad PRO na toleo la kugusa la MacOS X? Labda Apple itatushangaza.
Toleo la kugusa la OS X? Kama "mafanikio" Windows 8? Hapana.
WIN8 sio mbaya kwa sababu ni skrini ya kugusa. Wao ni mbaya kwa sababu walitunukiwa na MS. Ninaamini kuwa Apple ina uwezo wa kutoa OS bora zaidi ya kugusa.
Nimeacha kuwaamini APPLA - wanakosa mwenye maono na pedant = AJIRA. Sijui jinsi biashara ilivyo - labda itawafanyia kazi (lakini ni nani anayejua), lakini hatuwezi kutarajia kinachojulikana uzoefu wa mtumiaji kama wakati wa maisha yake!!!
Kwa wazi kuna waonaji wengi huko nje hivi kwamba wanakimbilia madirishani. kosa la pedant ambaye angeweza teke punda wao na kukimbia nje katika mitaani. Siamini tena tangu OSX mpya. Bahati mbaya hakudumu miongo michache...
siku moja nzuri tutakumbuka jinsi ilivyokuwa tofauti na tutakuwa na android yenye furaha mikononi mwetu kwa sababu itakuwa shit sawa.
iOS na OS X tayari wana msingi wa kawaida, hutofautiana katika safu ya uwasilishaji na njia ya kudhibiti inayosababisha. Ninaweza kufikiria kwa urahisi iPad ya 12″ iliyo na kibodi, padi ya kugusa na kichakataji cha ARM, ambayo kibodi na padi ya kugusa zinapounganishwa itafanya kazi kama OS X, na wakati kibodi imekatwa, ninaweza kuendesha programu za iOS juu yake na itakuwa. kudhibitiwa kwa kugusa. Wasanidi wataweza kuamua ikiwa programu zao zinaruhusu njia zote mbili za udhibiti au moja pekee.
Je, ni kweli kwamba wana msingi sawa?
Ndiyo. Apple hata ilikuwa na timu mbili zinazounda iOS. Mmoja alitumia OS X kernel na nyingine Linux kernel. Mwishowe, waliamua juu ya OS X kernel.
mawazo mazuri sana, nakubaliana na mwandishi. lakini tutaona baadaye jinsi itakuwa kweli. :)
IPad ya skrini kubwa ni kitu ambacho nimekuwa nikingojea miaka 20. Mimi ni mwanamuziki, na katika eneo hilo skrini kubwa ya kugusa ni jambo la busara.
Ninatumia iPad yangu kila siku kwa ufikiaji wa kompyuta ya mbali. Tayari nimemimina na kufomati maandishi kuwa InDesign kwa mbali kama hii katika dharura. :) Watu ambao "wanaishi" kwa ufikiaji wa mbali wanaweza kuchukua iPad ya 12″ na zote kumi. (Na tukumbuke "hakutakuwa na iPad ndogo kamwe, haina maana na inakwenda kinyume na mantiki ya Apple" - na tazama, tuna mtindo unaouzwa zaidi katika historia.)
Nakubaliana na kila kitu isipokuwa sentensi ya mwisho. Wacha tufurahie kwamba MS hatimaye imeanzisha kitu kipya ambacho kinaweza kutumika kama Kompyuta ya kawaida. Ingawa mimi huwa nashikamana na MS, hapa lazima nimtetee.
Asante kwa makala, nakubali kabisa. IPad kimsingi ni kitu kilichokusudiwa kwa matumizi (yaliyomo). Sina mwenyewe, sihitaji kwa maisha na kazi (situmii njia za usafiri, napendelea "vitu vingine" kwa kitanda na tu bila kompyuta kwenye likizo). Kila kifaa kina mnunuzi wake, lakini kwangu magonjwa yaliyotajwa katika makala ni zaidi na zaidi kwa upande mbaya ...
Kupata data kutoka kwa MBP hadi iPhone (iPad) kwa kuburuta kidole chako ni ngumu sana (kwa makusudi). Pia, kuna programu tumizi kama vile Dropbox, WeTransfer, Evernote, n.k. Na sizungumzi kuhusu kufanya kazi na data nyingine (zip, rar, indd, raw, irdata).
Kwa toleo la PRO :) kwangu, kama msanii wa picha, italazimika kuwa na safu ya Stylus ya Wacom kama Wacom Cintiq (Noti ya Samsung) inayo. Katika hali hiyo, ningetaka yote yaliyo hapo juu na nitumie kama kitabu cha michoro cha kidijitali. Bila shaka wanamuziki, wahariri wangeona toleo la PRO kwa njia tofauti.
Pro ni bluff. Mashine pekee kutoka Apple ambayo ni Pro kama mtaalamu ni Mac Pro. Wengine wote ni Pro kama Prosumer.
Mwandishi anajiamini sana anapoandika haya. Labda pia ninangojea kompyuta kibao kubwa zaidi na kompyuta kibao kwa ujumla kubadilishwa na Kompyuta ya kawaida. Nani alisema ni lazima nizishike mkononi mwangu? Na kama hivyo, kompyuta kibao ya inchi 27 kwenye stendi kama LCD ni upuuzi, lakini watu werevu zaidi wanaweza kufikiria jinsi ya kuzitumia. Na ukubwa wa 12″ ni mzuri sana kwa kitu. Tu ikiwa kazi ya madirisha mawili karibu na kila mmoja imeongezwa.
Kweli, hakutakuwa na shida na kompyuta kibao ya inchi 12, lakini haitakuwa kompyuta ndogo kutoka kwa Apple na IOS...
Siwezi kufikiria kuitumia.